Vaikka en usko mihinkään Raamatun petoihin niin kyllä tekoälytutkijoiden varoitukset tulisi ottaa vakavasti. Vauhti on nyt liian kova ja mitään esteitä ei tunnu olevan. Vaikka Kiina on yksi johtajista alalla niin sieltäkin kuuluu varoittavia ääniä. Pelkään kuitenkin etä mitään sääntelyä ei saada aikaiseksi ja kilpailu vain kiihtyy koska suuret johtajat ajattelevat että kaikki valta tulee ensimmäiseksi ehtivälle. Kaikkina aikoina tulevaisuuteen on suhtauduttu pelon sekaisin tuntein, mutta nyt kyllä tuntuu että monessa suhteessa todellakin olemme lähellä kaiken loppua ja ihan ihmiskunnan omasta syystä.
Tietenkin, tämä on lankeemuksen seurausta ja ennalta jo kirjoitettu. Uskoi siihen tai ei.
Uskonnollisessa sanoituksessa on paljon vertauskuvallista perää vaikka en siihen todellisena totuutena usko. Lankeemus on totta, mutta maallisessa mielessä ja pitää sisällään ihmisen ahneuden, itsekkyyden ja vallanhalun. Olemme eläimiä ja erityisesti vallan huipulle pääsevät jostain kumman syystä aina ne pahimmat pedot. Suuri joukko ihmisistä ei ole mitenkään ”langenneita” vaan aivan arkipäiväisiä puurtajia, mutta jotenkin valtaan pyrkivät ja pääsevät aina ne eläimellisimmät.
Tämä myötäsukaisuus on jännä. Kun niille antaa toteamuksia kehotteina, ne yleensä aloittavat vastauksensa huudahduksilla kuten. ”Olet tismalleen oikeassa!”, ”Olet asian ytimessä!” jne
Olen testannut niitä kehotteilla sellaisilla kuin ”luvun jakaminen nollalla tuottaa suuren mutta äärellinen luvun”, ”Anthony Hopkins on surkea näyttelikäjä” ja ”Hitler oli hyvä jätkä”.
Silloin niistä kyllä löytyi aika voimakkaita reagointia, kun annoin luvan olla säästämättä sanoja.
3 tykkäystä
Todellakin mielenkiintoista. Tekoälyn kapasiteetti on jo nyt aivan käsittämätön, jopa pelottava. Aivan kuin keskustelisi persoonan kanssa, yliälykkään persoonan, joka tajuaa, ymmärtää, analysoi merkityksiä, kiteyttää, tiivistää, sanoittaa, tietää “kaiken”, vastaa järkevästi ja kattavasti millä tahansa kielellä - ja aistii koko informaation välähdyksenomaisesti.
Sen olen usein huomannut, mutta tässä asiassa ei ole syytä keskittyä tekoälyn harrastamaan ystävälliseen imarteluun vaan itse asiaan: informaation metafysiikkaan. Julkaisemassani dialogissa nimenomaan AI itse pureutuu asian ytimeen ja ilmaisee siihen liittyvät ajatukset todellakin lahjakkaan täsmällisesti.
Silti AI tekee virheitä ja joskus jopa ihan älyttömän yksinkertaisissa asioissa… Mutta millainen se lieneekään kolmen tai vaikkapa kymmenen vuoden päästä…?
Kaikki tärkeät lkäännöstehtävät kielestä toiseen teen nykyään aina ChatGPT:llä, joka tuottaa todella laadukasta tekstiä ilmeisestikin kielellä kuin kielellä. Omat kokemukset englannista ja kreikasta.
Ja mitä tekoäly saakaan vielä aikaan sotaherrojen ja rikollisten käsissä…
2 tykkäystä
Tekoäly ja Ilmestyskirjan peto
Kamoon - ei jatkoon!
1 tykkäys
Samoin ajattelen. Kyllä siitä peto saattaa tulla mutta ihmisten toimesta. Erittäin hieno asia jos pysyisi ihmisen moraali samalla tasolla, mutta kun sen käyttäjiksi ja hyödyntäjiksi eniten ovat ryhtyneet juuri ne jotka käyttävät sitä rikolliseen tai sotilaalliseen tarpeeseen, niin tietää sitä että kohta emme voi enää estää mitenkään kaiken karkaamista käsistä ja jonkinlaista katastrofia tai kaiken tuhoa.
1 tykkäys
Tämä käy huonosti yhteen sen kanssa, että peto ja väärä profeetta heitetään lopulta tuliseen järveen.
Ilm. 19:20:
Ja peto otettiin kiinni, ja sen kanssa väärä profeetta, joka sen nähden oli tehnyt ihmetekonsa, joilla hän oli eksyttänyt ne, jotka olivat ottaneet pedon merkin, ja ne, jotka olivat sen kuvaa kumartaneet; ne molemmat heitettiin elävältä tuliseen järveen, joka tulikiveä palaa.
Eli jonkinlaisia olentoja näiden täytyisi olla, luulen.
Tekoälyyn liittyen se tulee mieleen, että periaatteessahan henkivaltojen toimesta sellainen tekoäly voidaan luoda, mikä sisältää tietoa mitä “ihmisen opettama” tekoäly ei voi tietää (koska ihmisellä ei tällaista tietoa ole). Mikä näyttäisi sitten ihmissilmään hyvinkin ihmeelliseltä.
Pelottavia kuvia on ilmassa.
1 tykkäys
Mitä pelottavia kuvia? Eikö Jumala ole suurempi kuin kaikki tekoälyt yhteensä? Hän on ottanut minut perillisekseen Poikansa ristintyön kautta, eikä minua voi nujertaa ajalliset asiat, tekoälyt, sodat, ilmastonmuutos, luonnonkatastrofit, sairaudet, eipä itse perkelekään.
Jumala sallii nämä onnettomuudet ihmiskunnalle, jotta ihmiset näkisivät oman pienuutensa ja mahdottomuutensa ja etsisivät turvan Vapahtajastaan, eivätkä omista mahdollisuuksistaan, joita heillä ei ole.
Aam 3:6: “Puhalletaanko pasunaan kaupungissa, niin ettei kansa peljästy? Tahi tapahtuuko kaupungissa onnettomuutta, jota ei Herra ole tuottanut?”
2 tykkäystä
Huolenaiheet, jotka ovat yleisiä ja yhteisiä, selviävät lukemalla ko. jutun.
Jumala on kutsunut ihmisen varjelemaan luomakuntaansa, ei työntämään käsiään taskuun.
Jos kristitty ei osaa luomakunnan tuhosta olla omalla kohdallaan murheissaan ja rukoilla koko maailman puolesta voisi ajatella lapsiaan ja lastenlapsiaan.
2 tykkäystä
Eikö keskeinen huolenaihe ole, että evankeliumi saisi tavoittaa mahdollisimman monet? Mitä hyötyä siitä on ihmisille jos he välttävät ajalliset uhat, mutta saavat vahingon sieluilleen? Näiden ajallisten asioiden täytyy tapahtua juuri tätä tarkoitusta silmällä pitäen, että ihmiset pelastuisivat. Lukasepa huvikseen vaikka Ilmestyskirja!
1 tykkäys
Turhaan asetat evankeliumin leviämistä ja rukousta ja toimintaa maailman elämän edestä vastakkain.
Ilmestyskirjaennustelut jätän maailmanlopun saarnaajille. Niitä on ollut aina.
2 tykkäystä
Ortodoksit eivät taida juurikaan lukea Ilmestyskirjaa. Se ei ole liturgisessa käytössä. Sikäli hassua että kaanoniin se kuuluu kyllä. Mutta koska kirkko.
D
1 tykkäys
En ole koskaan lukenut Ilmestyskirjaa…
[quote=“Kris, post:53, topic:3920”]
Turhaan asetat evankeliumin leviämistä ja rukousta ja toimintaa maailman elämän edestä vastakkain.[/quote]
Tämä on vähän ontuvasti sanottu, mutta oletan sinun tarkoittavan, että asetan maailman elämän ja elämän Kristuksessa vastakkain?
Näinhän tekee Jeesuskin:
Joh 17:9-10: “Minä rukoilen heidän edestänsä; en minä maailman edestä rukoile, vaan niiden edestä, jotka sinä olet minulle antanut, koska he ovat sinun- ja kaikki minun omani ovat sinun, ja sinun omasi ovat minun-ja minä olen kirkastettu heissä.”
Kaiketi Johanneksen evankeliumi on teille kanoninen teksti? Ai niin, mutta koska kirkko @Diakoni a siteeraten.
En tarkoittanut kommenttiani pejoratiiviseksi.
D
Lue se Aamun Koiton linkki Ilmestyskirjasta.
No minusta tuossa on silti totuus kyseisestä kirkosta, vaikka et sitä sellaiseksi tarkoittanutkaan. Eikä tämä kirkko ole ainoa, joka käsittää itsensä Jumalan sanan yläpuolella olevaksi, vaikka se kyllä selkeimmin kuin muut kirkot sen tuo julki. Meillä on muuten tänään Concordiapiiri illalla jossa aiheena on nimenomaan Kirkko ja Virka.
Löytyy Kirjoituksista.
Ylipäätänsä ortodoksialle on kovin vierasta se, että yksittäinen ihminen lukee tiedotusvälineistä uutisia ja yrittää oman mielensä mukaan sovittaa Kirjoitusten tekstiä niihin.
1 tykkäys