Ukrainan ortodoksiset kirkot yhdistymässä


#82

Yksi viesti siirrettiin toiseen ketjuun: Offtopic-aarrearkku


#83

Puolan kirkko kieltää papistoltaan rukousyhteyden Ukrainan skismaatikkojen kanssa. Google translaten välityksellä:

Lähde:

http://www.orthodox.pl/41419-2/


#84

Ukrainan skismaatikot eivät taida enään olla skismassa ainakaan Ekumeenisen patriarkaatin kanssa…Miten lie muut patriarkaatit asiaan suhtautuvat?!? Ja mitäpä tuumaa Ukrainan Kreikkalaiskatolinen Kirkko, jolla lienee on ollut hyvät välit Kiovan patriarkaattiin.?!?


#85

Moskova lisää patruunoita tykistöönsä. He aikovat perustaa “vaihtoehtoisen patriarkaatin” Turkkiin ja lähialueille - eli aivan Konstantinopolin patriarkan takapihalle.
Lisää aiheesta täällä


#86

Euromaidan Press! :sweat_smile: Samalla sivustolla esitetään, että venäläiset ovat suomalais-mongoloideja ja ukrainalaiset tosi slaaveja. Ukrainan sorto on siis jatke mongolien slaavien sorrolle. Tämä todistellaan mm. kallonmittausviitteillä.


#87

Venäläisethän ovatkin laajassa määrin suomalais-ugrilaisia geeneiltään. Geenitutkimukset ovat aina pettymys omasta erinomaisuudesta haihatteleville. Samoin kreikkalaisille ja turkkilaisille on ollut pettymys huomata, että kansoilla on mitä suuremmissa määrin yhteinen geeniperimä.


#88

Ei tarvita Euromaidan Pressejä, riittää seurata venäläisiä tiedotusvälineitä. Venäjää osaamaton teki ei ymmärrä, mitä patriarkka tässä sanoo, mutta tiivistetysti hän päivittelee sitä, kuinka paljon Ukrainassa on suuttumusta ja vihaa, joka ei mitenkään voi olla Jumalan työtä. Tästä kätevästi päästään siihen, että siellä palvellaan saatanaa ja halutaan tappaa ihmisiä. Melkoinen saarna…


#89

Saarnaa en tietysti kielitaidottomana voi kuunnella, mutta ajattelen periaatteessa noin kirkollisen yhteyden rikkomisesta.


#90

Siis miten? Että autokefalian tavoittelijat haluavat tappaa ihmisiä? Vai palvelevat saatanaa?


#91

Jälkimmäinen merkityksessä kirkollisen yhteyden rikkoutuminen on Saatanan aikaansaannosta. Ei toki niin, että syyttävä sormi asiassa osoittaisi pelkästään skismaatikkoihin. Kaikki osapuolet ovat varmaankin tehneet virheitä.


#92

Ensimmäinen ja karkein niistä on se, että UOC-MP on täysin Putinin/itä-Ukrainan “kansantasavaltojen” käsikassara.

10 vuotta sitten tehdyssä mielipidemittauksessa suunnilleen kolmannes vastanneista oli tyytyväinen sen hetkiseen olotilaan, jossa Ukrainassa oli kolme de facto itsenäistä ort. kirkkokuntaa. 42 prosenttia kannatti yhdistymistä s.e. hiestä 31% halusi ehdottomasti että UOC-MP sulautetaan Kiovan Patriarkaattiin ja 12% taas päinvastoin. Lopuille asia oli enimmäkseen se ja sama.


#93

Uskonnolliset yhteisöt ovat uskonnollisia yhteisöjä. Kristilliset yhteisöt ovat Jeesuksen käsikassaroita.

Siis kirkon asiat päätetään gallupeilla ja vielä niin, että kysellään kirkkoon kuulumattomilta asioista? Seuraavaksi varmaan voidaan tehdä gallup Suomessa, tulisiko STLKn hyväksyä naispappeus.


#94

Nysse sitte on virallista. https://yle.fi/uutiset/3-10556884?origin=rss

Kirkon uudeksi patriarkaksi valittiin samassa kokouksessa 39-vuotias Metropoliitta Epfaniy eli Sergei Dumenko

Moskoviitit varmasti pujovat nyrkkiä ja suunnittelevat jotain uusia provokaatioita, mutta niihin tulee vastata tarvittavalla kovuudella. UOC-MP:n nokkamies Kirill ehti jo kutsumaan kokoukseen osallistuneita kirkkonsa pappeja “Juudaksiksi”.

Seuraava looginen askel olisi sitten juuria koko UOC-MP pois itsenäisestä Ukrainasta.


#95

Tämä on muuten hyvinkin mahdollista ja jopa todennäköistä, koska Putinin sota Ukrainaa vastaan jatkunee hamaan tulevaisuuteen asti. Tulemme taatusti näkemään, että Moskovan alaisia seurakuntia tulee liittymään uuteen itsenäiseen kirkkoon ihan oma-aloitteisestikin kasvavalla vauhdilla.


#96

Nähtäväksi jää. MP-patriarkka Hilarious tjsp. nimitteli jo kokokukseen osallistuneita pappejaan Juudaksiksi joten varmasti “puhdistuksia” on luvassa ja jokainen MP pappi, joka edes ääneen vihjaisee moisesta mahdollisuudesta, kyyditetään Irkutskin maalaiskuntaan lunta lapioimaan.


#97

Ei patriarkka vaan Venäjän kirkon ulkomaansuhteiden johtaja, eikä Hilarious vaan Ilarion (Alfejev). Hän on kyllä Moskovan patriarkaatin kakkosmies patriarkka Kirillin jälkeen.


#98

Tuosta nimen translitteroinnista näyttää olevan kahta muotoa - joko H:lla alkava tai sitten I:lla alkava. Ihan niinkuin tämän kokkelinokkaisen jalkapalloilijan nimi on väliin Eremenko, Jeremenko ja jopa Jerjomenko.


#99

Tutustuin Hilarioniin kun hän oli vielä pappismunkki, silloin pidin häntä fiksuna miehenä. En tunnista enää samaksi ihmiseksi, niin paljon vihaa suustansa suoltaa. Ja on suoltanut jo pitkän aikaa, aivan törkeätä kielenkäyttöä Ukrainan kreikkalaiskatolisesta kirkosta. :anguished:


#100

Reaktiona Ukrainan kirkon (virallisesi Orthodox Church in Ukraine !) autokefalialle Venäjän kasakoiden päämaja All-Cossack Social Center on perustanut oman Kasakka-ortodoksisen Apostolisen kirkon (Cossack Orthodox Apostolic Church). He pyytävät Konstantinopolin patriarkkaa tunnustamaan kirkkonsa ja julistavat etteivät aio olla “Slaves of God” kuten Moskovan Patriarkaatin Ortodoksisen kirkon jäsenet heidän mielestään ovat. Kasakat kun eivät koskaan ole olleet eivätkä tule olemaan kenenkään orjia ja alamaisia. Kasakoilla on kaiketi ollut joskus 1700-luvulla Moskovan alaisuudesta itsenäinen kirkkonsa.

Tämä Kasakka-kirkko ylistää Ivan Mazepaa sankarina, haluaa kanonisoida Bohdan Khmelnitskin ja vaatii rehabilitaatiota Hrihoriy Semenoville, Herasim Vdovenkolle, Petr ja Semen Krasnoville, Andrii Shkurolle, Helmut von Pannwitzille ja “monille muille kasakoiden sankareille jotka Bolshevikit tappoivat”.

Kasakoilla ei vielä ole ensimmäistäkään kirkkorakennusta, mutta sellainen on aikeissa rakentaa Podolskiin Bolshevismin vastaisen vastariinan museon viereen. Ja ensimmäinen liturgia on tarkoitus pitää jouluaattona 2019.

Noinkohan Ekumeeninen patriarkka kallistaa lainkaan korviaan ajatukselle ja noinkohan nämä kasakat ovat ihan oikeasti yhtenäisesti ajatuksen takana. 2014 venäläisten palkkasoturien vallatessa Donetskin ja Luhanskin oblastit kasakoita oli molemmin puolin rintamaa.


#101

Sikäli kun Google translate osaa mitään, myönnetty autokefalia on näköjään ehdollinen. Vähän erikoinen konsepti.

Näkyy muutenkin olleen melko riitaisa prosessi.