Seurakunnan puolelta tosiaan neuvosto näyttää päättäneen asiasta. Tarkkaa sopimuksen sisältöä ei kuitenkaan tuossa uutisessa kerrota, ja luottamushenkilöt myös vaihtuvat aikanaan seurakuntavaalien yhteydessä.
Mutta annetaan kiitokset silti tälle tilanteelle, enkä enempää maalaa “pirtua seinälle” kuten Tenavissa sanottiin.
Pitkähkö juttu, joka toivottavasti luetaan tarkkaan lut.kirkon johdossa ja mietitään seuraamuksia kahvitteluista Kremlin kanssa.
Sinänsä ei mitään uutta Inkerin luterilaisen kirkon ja Kremlin lämpimistä väleistä.
HS: Taattua skeidaa Räsäsestä taas. Olisiko jotain luotettavampaa uutislähdettä?
D
Konservatiivisia arvoja: miesten pappeus, homoseksuaalisten aktien näkeminen syntinä, avioliiton näkeminen miehen ja naisen välisenä liittona? Taitaa mennä ort ja kat kirkkokin Putinin leiriin näillä spekseillä.
Idioottikin näkee, kenen etu on nähdä nämä “konservatiiviset” synnit kumartamisena Moskovaan päin.
Jos lukee Inkerin kirkon ruohonjuurikertomuksia, niin kirkko on puun ja kuoren välissä. Joskin ei niin rähmällään kuin ort kirkko Venäjällä.
D
Kai se on aina niin, että enemmistökirkko on enemmän rähmällään valtiovallan edessä. Meillä Suomessa luterilainen kirkko on rähmällään, koska on hyväksynyt mm naispappeuden ja keskustelee kirkolliskokouksessaan samaa sukupuolta olevien vihkimisestä krkolliseen avioliittoon. Nämä molemmat ovat.poliittisia juttuja,eivätkä nouse Raamatusta.
Muuallakin kirkot ja uskonnolliset yhteisöt tukevat valtiovaltaa sotaponnistuksissa.Ei siinä mielestäni ole mitään uutta. Neuvostoaikana Venäjän kirkot puhuivat kaikissa ekumenisisa tilaisuuksissa aina rauhantyöstä. Minne se rauhantyö nyt jäi, kun sitä käytännössä tarvittaisiin?
Juuri näin! Maallinen valta tunkeutuu kirkkoon muovaten siitä omannäköisensä aivan Ilmestyskirjan mukaisesti, eli peto merestä liittoutuu pedon maasta kanssa. Näin se on pyrkinyt tekemään tietysti aina silloin kun kirkko on tarjonnut sille jalansijaa, mutta nyt maailmanaikojen lopulla tahti kiihtyy ennennäkemättömiin mittasuhteisiinsa mikä lienee jokaisen uskovan nähtävissä. Iisebel on istuutunut helakanpunaisen pedon selkään ja ratsastaa luopiokirkkoon sisälle.
Ilm 17:3-5: “Ja hän vei minut hengessä erämaahan. Siellä minä näin naisen istuvan helakanpunaisen pedon selässä; peto oli täynnä pilkkaavia nimiä, ja sillä oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea. Ja nainen oli puettu purppuraan ja helakanpunaan ja koristettu kullalla ja jalokivillä ja helmillä ja piti kädessään kultaista maljaa, joka oli täynnä kauhistuksia ja hänen haureutensa riettauksia. Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: “Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti”.”
Jokunen suora lainaus Hesaria lukemattomille pitkästä tutkivan journalismin artikkelista koskien Inkerin kirkon ja venäjän sotakoneiston läheisistä suhteista.
" Moskovan rukousaammiainen alkoi venäjän kansallishymnillä, jonka osallistujat kuuntelivat seisten. Sen jälkeen puhui venäjän presidenttihallinnon uskontosuhteista vastaavan viraston johtaja Jevgeni Jevsejev, joka muistutti Vladimir Putinin korostavan perinteisiä arvoja.
" Näiden arvojen merkityksestä kertoo aekin, kuinka me eri uskontojen edustajat teemme yhdessä työtä isänmaan puolesta ja taistelemme erikoisoperaation hyväksi."
Tähän tilaisuuteen osallistui ainakin yksi suomalainen: Juha Saari, Kansanlähetyksen venäjä-lähetystyöntekijä ja Inkerin kirkon pastori ja hallintokonsultti.
" Suomenkielisiä messuja on enää kourallisessa seurakuntia. Mielikuva iloisesti vastaanottavasta suomenkielisestä mummosta on vanhentunut. Inkerin kirkko on venäläinen kirkko". ( Kirkkohallituksen asiantuntija Ari Ojell)
Inkerin kirkolla on mittavaa liiketoimintaa.Annenkirhe on näyttävästi valaistu hipsterihenkinen elämyskeskus ja Inkerin kirkon bisnes-ja hipsteri-imago saa kritiikkiä kirkon sisältä.
" Konservatiiviset suomalaiset lähetysjärjestöt, kuten Kansanlähetys eivät pidä tiivistä yhteyttä Inkerin kirkkoon ongelmallisena.
Se ei ole jäänyt Kremliltä huomaamatta. Moskovan rukousaamiaisella 2023 sen edustaja Jevgeni Jesejev erikseen kiitti vaikeuksista huolimatta paikalle tulleita : epäystävällisten maiden" edustajia."
On kyllä ihanaa kun ortodoksioletettu yrittää vääntää veistä perinteisiä ortodoksisiakin arvoja edustavien luterilaisten oletetussa kipupisteessä. Jos nyt tutkisi sitä peiliä jossa näkyy miten ortodoksisuudesta voi nousta Kirillin kaltaisia kirkkoruhtinaita.
D
Päivän lehdessä pitkähkö juttu rahojen kierrättämisestä venäjälle Viron ja itävaltalaisen pankin kautta.
Tässä taisi käydä nyt niin että epäonnistuneella ja virheellisellä viestinnällä pilataan sinällään hyvä hanke. Aloitteen ja päätöksen perusteella tarkoitus on ollut toteuttaa messuja seurakuntalaisten vapaaehtoistoimintana.
Aloitteessa katsotaan viinipuumessun palvelevan erityisesti
pyhäpäivän seurat-toiminaan osallistuvia seurakuntalaisia. Pyhäpäivän seurat järjestetön Järvenpään seurakunnnan, SLEY ja Suomen Raamattuopiston yhteistyönä.
Nyt sitten seurakuntalainen.fi sivustolla uutisoitiin, että Järvenpään seurakunta, Evankeliumiyhdistys, Raamattuopisto ja Kansanlähetys avaavat yhdessä uuden messuyhteisön. Nyt sitten seuraknnan puolesta viestitään ettei aloita koskenut yhteistyön solmimista kyseisten järjestöjen kanssa messutoimintaan liittyen, vaan niitä lähellä olevien seurakuntalaisten halusta olla toteuttamassa Viinipuumessuja.
Kyse on tietysti näkökulmasta ja siitä, kuka käyttää seuramunnan tiloissa isännän ääntä.
Suomesta viedään rahaa jatkuvasti laillisesti Venäjälle. Kauppaa käydään yhä virallisestikin. Asiaa kommentoitiin runsaastikin piispa Leppäsen ja kirkkoherra Vähäkankaan pöyristymisen johdosta. Asiaa vietiin poliisillekin, eikä juttua tullut. Juttua sen asemesta tuli ap Leon taloudenhoidosta. Katsotaan miten oikeudessa käy.
D
Nyt kannattaa huomioida että tuon Srkl.fi:n jutun on kirjoittanut SLEY:n tiedottaja. Se on enemmänkin tiedote ja siksi SLEY:hyn päin kallellaan.
Näin juuri. Kävikö tässä nyt niin että Sley mokasi koko homman?
Tai sitten on tullut haloota ja kyselyä niiltä joita kaikki moinen yhteys närästää. Siihen viittasin tuoreeltaan.
Tuota Kotimaan juttua ei pääse lukemaan joten jää arvailuksi tämä. Kyseinen sopimus… tai kirkkoneuvoston päätös? Löydätkö sen jostain kätevästi?
Jossain näin jutun otsikon ja kuvan koskien tuon J. seurakunnan sateenkaarimessua. Todennäköisesti kilpailu on kova koskien sitä mitä kukin ryhmä haluaa näkyvän seurakunnan julkisessa ilmeessä.
Kävi. Itse en ole pitänyt Seurakuntalaista aitona päätoimitettuna uutissivustona, vaan portaalina johon on kirjoitustunnukset mm. SLEY:n, SRO:n ja Päivän tiedotuspuolella. Ja se näkyy. Kirjoittavat kuin järjestönsä nettisivuille kirjoittaisivat.
Se on erittäin hyvä että Seurakuntalainen antaa puheenvuoroja ja palstatilaa muillekin kuin Kotimaan ja seurakuntien lehtien - kuten Kirkko ja kaupunki - vakiojoukoille. Tällaista vaihtoehtoa ei ennen ollut. Hyvät puolet on toki mainituilla median toimijoilla mutta vastapainoa tarvitaan.
Seura-lehti tekee yllättäen pitkähköjäkin juttuja. Aiheena tässä eheytyshoidot henkilökuvineen.
Julistetaanko kilpailu!
Kuka löytää vanhimman hengelliseen väkivaltaan pienissä uskonpuhdistuksen jälkeen syntyneistä yhteisöissä liittyvän jutun.
Tämä on vain vajaa vuoden vanha
Toki asia itsessään, eli eheytyshoidot ja niiden kieltäminen on ajankohtainen ja varmaan tämä nosto liittyy tähän katastrofaaliseen aloitteeseen jolla voidaan (kirkkokunnasta riippumatta) rukoilla vaikka kumisaappaaksi muuttumisesta, mutta ei homosta heteroksi (mikä ei ole mahdollista).
D
Savustaminen jatkuu. Vaikka käytännössä seurakunnat eivät voi laistaa kirkkohallituksen kohteista, niin kiusa se on pieninkin kiusa.
Vähemmistöjen vastustaminen on suomeksi sitä, että pitää avioliittoa miehen ja naisen välisenä liittona. Kuten kirkkomme opettaa. Ja moni muukin kirkko.
D
Vastustusten kohteena varmat tutut Evankelinen lähetysyhdistys, Lähetysyhdistys kylväjä, Suomen luterilainen evankeliumiyhdistys ja Suomen evankelisluterilainen kansanlähetys. Kopioin uutisesta ja siksi väärä kirjoitusasu pienillä alkukirjaimilla.