Voi tätä ilon ja riemun päivää!
Vähän neutraalimmasta kulmasta eli virolaisen ERR.ee-uutissivuston otsikko ihan Googlen kääntämänä:
[Viron] Sisäministeri: Muutoksen tarkoituksena on puolustaa kirkkoa vihamieliseltä valtiolta
Pyhä istuin on nimittänyt piispa Raimo Goyarrolan katolisen osapuolen puheenjohtajaksi katolisen kirkon ja Luterilaisen maailmanliiton välistä vuoropuhelua käyvään ns. luterilais-katoliseen yhteys komissioon.
Piispa Raimo pitää nimitystä tunnustuksena siitä pitkästä ekumeenisesta vuoropuhelusta, jota Suomessa on käyty jo vuosikymmeniä. Onneksi olkoon, KP isä esipaimen Raimo!
Keravan seurakunta päätti poistaa lähetystyön tuen Sleyltä, Sekl:ltä ja Kylväjältä.
https://www.keravanseurakunta.fi/uutiset/-/news/177716303
”Päätökseen vähentää tuettavien järjestöjen määrää on vaikuttanut järjestöjen sitoutuminen yhdenvertaisuus- ja tasa-arvonäkökulmiin sekä naisten toimimiseen pappeina”, valottaa Keravan seurakunnan kirkkoherra Markus Tirranen päätöksen taustaa.
yhdenvertaisuus- ja tasa-arvonäkökulmiin, näinpä juuri, kyllähän tuon jo arvasi.
Näkemyserot ovat viime vuosina kiristyneet. Kotimaan kirkkopolitiikka on tiukemmin kytketty lähetystyöhön.
Ajatus jonka mukaan evankeliumin levittäminen on jotenkin ehdollistettu julistajan näkemykseen tasa-arvosta tms, on evankeliumin vastainen. Evankeliumi on edellytys oikealle tasa-arvolle- Tasa-arvo ei ole edellytys evankeliumille.
Keravan arvot ja päätös eivät nouse evankeliumista itsestään vaan ihmisen omista pyrkimyksistä.
D
Piispa Jolkkoselta selväsanainen kannanotto:
Piispan pitäisi rakentaa ykseyttä eikä tuolla tavalla huudella.
D
Veljellistä jutustelua pääsiäisestä:
Tiukka, suora ja selkeä viesti piispalta.
Siinä se on kiteytettynä.
Kiinnostaisi @JMantysalo kommentti tilastollisesti luotettavuudesta. Omalla mitalla tuntuu väärältä, että puolet saksalaisista olisi nimenomaan ateisteja.
Klikkiotsikko. Sanotaanhan tuossa jutun alussakin heti, että kyse on uskontokuntiin kuulumattomista. He eivät välttämättä ole ateisteja. Ateisti on tällaisessa tilastossa jo aika selkeä ryhmä, kun taas länsimaissa suureksi paisunut järjestäytyneisiin uskontoihin kuulumattomat ovat hyvin vaikeasti määriteltävä monipuolinen porukka. Tässä uskonnotonkin on huono sana. Ryhmä kun kyllä kattaa selkeät ateistit, mutta myös sellaiset, joille uskonnolla ei ole väliä, agnostikot ja monenlaiset uushenkiset. Tästä juuri alkuvuonna olin yhdellä luennolla, missä näitä käsiteltiin. Selkeästi ateisteiksi itsensä määrittävien määrä on paikoin jopa laskussa. Kyse on siis pitkälti muutoksesta uskonnollisella/henkisellä kentällä, missä toisaalta länsimainen kulutusajattelu on vallannut myös henkisyyden ja itselle kootaan oma kattaus uskonnollis-henkisiä juttuja ilman, että mennään mukaan mihinkään järjestäytyneeseen uskontoon tai että sellaiseen identifioiduttaisiin. Toisaalta taas tähän liittyen myös yksilöllisyys, individualismi korostuu. Karrikoiden voisi sanoa, että jokainen uskoo, mihin tahtoo uskoa ja mitä pitää itselle hyvänä.
“without religious affiliation”. Suomen suurin ateistijärjestöhän on evlut kirkko… Näissä vaikuttavat vahvasti kysymyksenasettelut. Venäjältä on saatu tulos jossa isompi osa kertoi olevansa ortodokseja kuin kristittyjä. Suomessa joku entinen pappi jo yli 20 vuotta sitten kertoi ettei mihinkään jumalaan usko, mutta ei toki ole ateisti.
Ei näissä oikein kannata absoluuttisia lukuja katsoa. Kehitystä voi katsoa, jos toistetaan samat kysymykset, ja kohtuullisesti myös verrata maita keskenään.
Aina sitä jotakin uutta oppii, kun vanhaksi elää.
En minä ainakaan usko, että mistään muusta ryhmästä vielä yhtä montaa ateistia löytyy.
Lapuan tuomiokapituli on yksimielisesti ja piispa Salomäen johdolla päättänyt hyväksyä sateenkaarimessujen järjestämisen Vaasan suomalaisessa seurakunnassa.
Järkeilen, ettei suinkaan ole pakko järjestää, mutta tullaan mitä todennäköisimmin järjestämään eli on annettu lupa, ei käskyä. Vähän tällainen adiafora-asia on siis ko. erityismessu.
Aivan. Myös Virossa työskentelevä luterilainen henkilö kertoi, että siellä on tutkitusti paljon “identiteetiltään” ortodokseja - venäläisiä - jotka käytännössä eivät tunnusta mitään uskoa, ainakaan kristinuskoa. Virossahan Neuvostoliiton jäljiltä on uskonto työnnetty marginaaliin ja ihmisten suhtautuminen siihen on varsin omintakeista, new agea yms., tai sitten välinpitämätöntä. Myös uskovien vainot ovat vaikuttaneet kun kommunistivalta surmasi tai vei Siperiaan suuren osan esimerkiksi luterilaisista papeista.
Niinpä. On eri asia kokeeko olevansa esimerkiksi etnisesti ja identiteetiltään ortodoksi ( tai ehkä jossain maassa katolilainen) kuin se, uskooko ja turvaako kristinuskon Jumalaan.
Eikö Salomäki ollut piispoista ainoa, joka olisi voinut olla vastaan?
Jatkossa tasatilanne kirkkoneuvoston ja kirkkoherran välillä siis kääntyy aina sateenkaarevaan vaihtoehtoon – vai onko piispa sateenkaarimessujen puolesta ja vihkimisiä vastaan?
Tuossahan oli että Salomäen johdolla.
Varsinaisessa tiedotteessa myös
Piispa Matti Salomäen esityksestä tuomiokapituli ratkaisi asian yksimielisesti
Kun Pohjanmaan lakeuksillaakin tuli tällainen päätös tulevat sateenkaarimessit lisääntymään Suomessa.
Hämmästelen tehtyä päätöstä.