Joulukuun alussa ystävä mainitsi Arto Antturille ehdokkuuden mahdollisuudesta.
– Silloin en olisi uskaltanut tehdä tällaista ratkaisua. Arvostin niin paljon työtä Sansassa. Teen pahan kompromissin työn suhteen, jos profiloidun voimakkaasti politiikkaan.
– Lähetysjärjestössä missio on ensisijainen. Sama ajatus on ollut papin työssä. Ne ovat tärkeät eivätkä sovi yhteen politiikan uran kanssa.
– Tarvittiin iso mentaalinen prosessi, Arto Antturi kuvailee.
Vuodenvaihteessa päätös oli kuitenkin tehty.
– Voimakkaan töytäisyn kautta saan nyt tilaa tehdä kunnon vaalikampanjan. Ensin tilanne tuntui hyvin hämmentävältä.
1 tykkäys
Tässä on mielestäni kyseessä enemmän poliittinen kuin uskonnollinen uutinen.
Jutusta tulee ilmi, ettei hän tule työskentelemään pappina. Taitaa olla peräti kanoneissa kielto papeille osallistua puoluepolitiikkaan.
Viitannet jonkin toisen kirkkokunnan sääntöihin?
Liittyy joka tapauksessa täällä keskusteltuun ja esille tuotuun aiheeseen, Arto Antturiin ja hänen tehtäviinsä, jatkoon jne.
1 tykkäys
Kyllä viittaan. Halutessaan sitä voivat noudattaa myös muiden uskonnollisten yhteisöjen papit/ työntekijät.
Yhteiskunnalliseen keskusteluun on lupa osallistua.
Ei kiitos. Eivätkö kanonit kiellä tällaisen lainaamisen? Se on vähän tekopyhää: ollaan ulkoisesti ortodokseja, mutta sisäisesti luterilaisia tai hellareita tms? Antturi on vissiin evl. Sansan uusi hallituksen päällikkö on vissiin evl:n sdp-lahkosta.
D
2 tykkäystä
Uusi Tie -lehti 13.1.2023 (tuli jo eilen postin mukana) kirjoittaa albanialaisesta pastorista, joka on oikeustaistelussa perinteisen perhemallin puolustamisesta.
Pastori, filosofian tohtori Akil Pano on joutunut pitkään oikeusprosessiin, jota puidaan näkyvästi maan medioissa. -Taistelumme sanan- ja uskonnonvapauden puolesta jatkuu, vaimo Linda Pano kertoo.
Tässä tapauksessa vanhemmuutta ja perhearvoja koskeva televisiokeskustelu kesäkuussa 2021 muodostui käänteentekeväksi. Kanteen nostivat Albanian sateenkaariliikkeen yksi johtohahmo ja maan tasa-arvokomissaari.
Albaniassa on jäänyt voimaan konservatiivinen perhelaki.
Valitettavasti en löydä tähän linkkiä.
1 tykkäys
Minkä lainaaminen on kielletty?
Jokainen saa olla mitä mieltä tahansa mutta papin ja poliitikon yhtäaikainen rooli vaarantaa papin puolueettomuuden seurakuntalaistenkin silmissä.
Että lainataan kanoneista itselleen sopivia pätkiä.
Siksi meillä on KD! Ei vaan ajatuksena tuo ihan kestämätön. Kahdessa puolueessa oleminen vaarantaa puolueettomuuden, ei pappina ja poliitikkona oleminen. Ne toimivat eri tasolla. Poliitikkona pappi hoitaa ja edistää yhteiskunnallista vanhurskautta. Pappina jumalallista vanhurskautta. Ne ovat eri tasoilla.
D
Kirkon ( ja omakin) kokemus on toinen mitä yhtäaikainen politiikon rooli tuottaa.
Rinnasteinen sille, että papin “neutraalisuus” vaarantuu ellei hän ole yhden vaimon mies. Selibaattilupauksen antaneillahan puoliso on seurakunta.
Eivät ortodoksiset naimattomat papit anna mitän selibaattilupausta, jolleivat ole jo aikaisemmin antaneet sitä munkiksi vihkimisessä. Papiksi vihkimsen jälkeen ei vain enää voi avioitua.
Ennen papiksi vihkimistä naimaton antaa selibaattilupauksen. Näitähän on jokunen Suomessakin:
Tuolla sivustolla on virhe. Roomalaiskatolisessa kirkossa annetaan selibaattilupaus, ortodoksisessa ei. Jos naimattomana kleerokseen tullut haluaa avioitua, hän menettää pappeutensa, samoin leskipappi, joka haluaa mennä uudestaan naimisiin. Raja on jo diakoniksi vihkimyksessä. Sen jälkeeen ei enää avioiduta.
2 tykkäystä
Niin. Totta kai minäkin hämeenlinnalaisena voin halutessani katsoa kaupungin järjestyssääntöjä Oslosta ja toimia niiden mukaan, ei siinä mitään. Mutta olisi se hassua, jos joku oslolainen tulisi kertomaan minulle: Hei, kaupungin järjestyssäännöt kieltävät tuon, mitä juuri teet siellä Linnanpuistossa! …Jaa että minkä kaupungin? No Oslon tietenkin.
3 tykkäystä
Noudatettiin “sääntöjä” tai ei ne ovat olleet iät ajat samat koskien kaikkia kaupunkeja ja myös böndeä.
Syitä ja taustaa Suomen ortodoksisen kirkon jäsenmäärän pudotukselle vuonna 2022:
Kauppakeskuksessa vartijoiden käsiin kuolleesta naisesta on nyt uutisoitu hänen olleen ahkera kirkossakävijä ja Päivi Räsäsen fb-kaveri. Nörttinä häiritsee jos asioita sekoitetaan yhtään mitenkään. On yksi asia kuoleeko vartijoiden toimintaan riippumatta siitä, otettiinko kiinni saarnaamisen, myymälävarkauden vai jonkun muun asian takia.
Toinen asia on sitten mahdollisesti se, millainen saarnaaminen on kauppakeskuksessa sopivaa, saako omistaja miten vapaasti poistaa asiakkaan jne. Vertailuna tähän vaikka Ratinan kauppakeskuksen päätös ulkotilan käytöstä Pride-marssin kokoontumisalueena.
Surullinen tapaus kaikenkaikkiaan, jossa vartijoiden toiminta on ollut joka tapauksessa täysin ylimitoitettua. Tapauksesta ei ole paljon kerrottu, mutta oletetaan että nainen on ollut evankelioimassa tai jakamassa traktaatteja kauppakeskuksessa ja joku on siitä häiriintynyt ja kutsunut vartijat paikalle, niin vaikka nainen ei olisikaan totellut vartijoiden kehoitusta poistua paikalta, ei kiinniotto voinut mitenkään olla aiheellista. Tämä kaikki tietenkin perustuu nyt oletuksiin, joista ei ole tarkemmin kerrottu.
Häirinnän tai evankelioinnin kohteeksi joutunut mies, joka kutsui vartijat paikalle, on tietysti voinut kokea naisen käytöksen häiritsevänä, mutta voidaan myös kysyä miksi hän koki sen niin voimakkaasti. Olisi antanut toisen julistaa ja pitänyt vaikka hulluna tai hörhönä, tuskin kuitenkaan kovin vaarallisena. Naisesta kuitenkin tutut ja naapurit kertovat hänen olleen ystävällisen ja mukavan. Seurakunnan pastorikin tunsi hänen hyvän maineensa. Vaikeaa ymmärtää sekä häiriintyneen, että vartijoiden motiiveja.
3 tykkäystä
Vapaa-ajattelijoille tulee joskus uskonnonvapaus-sivun palautteen kautta sentapaisia kyselyjä, joissa jokin uskonnollinen juttu (joka ei liity kouluun tms, vaan on ihan yksityistä toimintaa) ärsyttää kovasti. Ainakin välillä on tullut sellainen olo, että ongelma on ollut ehkä vääränlainen uskonto, ei yleinen häritsevyys eikä edes uskonto kaikkiaan.
2 tykkäystä
Elämässä on paljon asioita jotka ärsyttävät. Oikea tapa suhtautua niihin ei aina ole se, että poistetaan se asia joka ärsyttää. Se on yhteiskuntatason curling-vanhemmuutta. Yleensä kyse on ihmisten omasta kokemusmaailmasta, ei siitä että uskonnollinen tuuba olisi jotenkin ärsyttävää itsessään.
D
3 tykkäystä