Uskonnollisia uutisia kotimaasta ja ulkomailta

Suomessa tämä on. Ainakin täällä ko. nainen vaikuttaa.

Mieheltähän ei jutussa kysytty: mitään.

Kommentoin tuohon uskosta kertomiseen sen verran, että kyseinen nainen on aiemmin julistanut uushenkisiä katsomuksiaan avoimesti somekanavillaan ja hänen julkinen toimintansa on ollut vahvasti kytköksissä niihin. Siksi on hyvin lluonnollista, että hän on kertonut siellä myös kääntymisestään muiden vastaavasta taustasta olevien käännynnäisten (joista osa on siirtynyt karismaattiseen kristillisyyteen, osa ortodoksisuuteen) tavoin. Näitähän on ollut useita, ja jutussakin mainittiin pari muuta nimeä. Nämä eivät ole mikään yhtenäinen ryhmä, mistä kertoo sekin, että valittu kristillisyyden suunta vaihtelee yksilöittäin.

Itse kuuntelin Youtubesta tuon ortodoksirouvan haastattelun jo joulukuussa, jossa myös muita hänen kaltaisiaan on haastateltu. Aihe selvästi kiinnostaa, kun tätäkin haastattelun ykkösosaa on kuunneltu noin 5600 kertaa: Jumalatarseremonioista Kristuksen seuraajaksi. Maria Aronson, osa 1 - YouTube

Suomessa näyttää olevan. Täytyy sanoa, että amerikkalaistuminen on edennyt meillä jo pitkälle.

Sellaista se on, kun Kristuksen kirkko kasvaa muun kuin makuuhuonelähetyksen kautta. Käännynnäinen ei ehkä pääse heti irti kaikista entisistä ajatuksistaan, ja/tai joissain asioissa tekee liiankin äkkiväärää pesäeroa taustaansa. Sitten opetetaan, keskustellaan ja annetaan aikaa. Pikku hiljaa uusi tulokas kasvanee tasapainoisempaan kristillisyyteen. Toisaalta äskenkääntyneen innokkuudessa voi olla myös muille opittavaa.

3 tykkäystä

Tuossa artikkelissahan lukee, että nainen on polttanut kaikki “uushenkiset” kirjansa ja muutenkin ilmaisee saaneensa jyrkän muutoksen maailmankatsomukseensa. Mitään uushenkisyyden soluttautumista kirkkoon ei kyllä ainakaan näiden tietojen valossa tarvitse pelätä, kaikenlaiset jutut ne ortsujen verenpainetta nosteleekin

On kuitenkin täysin kristinuskon mukaista, että pyrkii ajattelemaan enemmän perhettään ja vähemmän itseään. Ja tämä on nykyajan sekulaarille/feministiselle ja varmaan myös uushenkiselle arvomaailmalle vastakkainen ajatus. Että perheen kasassa pysyminen, onnellisuus ja lasten hyvinvointi onkin etusijalla, naisen oman onnellisuuden tavoittelun ja itsensätoteuttamisen sijaan.

Todellisuudessa onnellisuuden saavuttaminenkin edellyttää lähtökohtaisesti sitä, että ihminen lakkaa tavoittelemasta henkilökohtaista onnellisuutta ja ottaa sen sijaan jalompia päämääriä.

Kristus on miehen pää ja mies on vaimon pää. Tämäkin on suoraan Raamatusta, riippumatta suomalaisten ortodoksien korostuksista.

En yrittämälläkään keksi linkatusta YLEn henkilökuvasta mitään negatiivista.

4 tykkäystä

On esitettty vahva oletus ( jutun sisältö, miehen nimi), että kyseessä on kirilin kirkon jäsenet.

Kyseisellä kirkollahan ei ole kanonista oikeutta olla täällä. Viime aikaisten tapahtumien perusteella mielestäni ei muutakaan oikeutta.

Teet todella vahvoja oletuksia ja vähän etnistä profilointiakin miehen nimen perusteella (edellähän valitit, ettei haastattelussa kysytty mieheltä mitään, mutta mieshän ei ole samalla tapaa esiintynyt julkisuudessa kuin vaimonsa.)

Katselin Aronsonin instagram-julkaisuja. En tunne maamme ortodoksisia kirkkorakennuksia kovin hyvin, mutta yhden seinämaalaukset näyttivät varustetun suomenkielisin tekstein eivätkä muutkaan ainakaan minun nähdäkseni yhdistyneet tietämiini moskovalaiskirkkoihin. Perhe on käynyt Kreikassa, mm. Meteoran luostarissa ja rouva näyttää lukevan erityisellä innolla Paisios Athosvuorelaista ja Porfyrios Kausokalivialaista. Mikään näistä ei viittaa siihen, että olisivat jotenkin moskovalaisia.

Kuunneltuani Aronsonin haastattelut ajattelen, että tuo vahva perheroolien korostus on juuri halua irtautua new age -taustasta, jossa on etsitty omaa sisäistä jumalatarta tjst. Käännynnäisellä on yleensäkin tarve vahvaan irtiottoon vanhasta. Aronson on tullut tunnetuksi ns. luonnollisen synnytyksen puolestapuhujana, sitä hän on kyllä jatkanut yhä joitain elementtejä pois karsien.

Voi toki olla, että menneisyyden painolasteja on voinut jäädä, mutta silloin tarvitaan juuri kirkon ja kanssakristittyjen tukea ja ohjausta, ei kauhistelua. Aiemmin oli puhetta siitä, miten ortodoksikirkosta esitellään palljon kulttuuriväen käännynnäisiä, tässä on nyt sitten ilmeisesti vähemmän salonkikelpoinen käännynnäinen. Muuten ihmettelen, kun tuollaisia moskovalaisjuoruja ja muita oletuksia noin kevyesti heitellään, että missä teidän piireissänne on 8. käskyn kunnioitus?

2 tykkäystä

Mksi uusia käänynnnäisiä ja kääntymyksiä pitäisi esitellä missään ja mitenkään? Olkoot rauhassa ja oppikoot ensin. Ei kai ole väärän todistuksen antamista, jos arvuuttelee mistä mitkäkin uskonolliset ja kulttuurivaikutteet on saatu? Itse epäilen, että ovat olleet yheydessä Lammilla vaikuttavaan Athosvuoren luostarien ystävien porukkaan. Se on Kreikkaan päin kallellaan olevien konservatiivisten ortodoksien yhteisö. Yhteisö painottaa luostarihurskautta, joten naimisissa oleville ei ole siitä suurtakaan hyötyä.

MP:n seurakuntien, joita Suomessa on virallisesti vain kaksi, jäsenet ovat aivan tavallisia ortodokseja. He ovat tuominneet Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan ja heillä on ollut ukrainalaisia seurakuntalaisia, pappeja ja kanttoreita.

Minulta on kyllä mennyt ohi kirilin kirkon lausunnot Ukrainan valloitusta puolesta tai vastaan.

Missä niistä voi lukea?

Viime keväänä, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan oli lehdissä haastateltu Nikolskin pappeja. (En enää muista missä) Kaikki he olivat ja ovat tietysti vieläkin sotaa vastaan. Patriarkka Kirill on myynyt itsensä mammonalle ja Kremlin vallanpitäjille, mutta se ei tarkoita, että koko hänen kirkkonsa olisi samaa mieltä.

Mikäli he yhä rukoilevat kirilin puolesta liturgioissaan on se ristiriidassa sodan ( ja nimenomaan venäjän hyökkäyksen) tuomitsemisen kanssa.

Muitakin vaihtoehtoja on kuten Hollannissa tehtiin: irrottautuminen ja liittyminen kanonien mukaiseen patriarkaattiin.

Tässä on sellainen jännä juttu, että monelle lasten saaminen on nimenomaan iso haave elämässä, jolloin perheen kanssa oleminen onkin omalla tavallaan sitä itsensä toteuttamista. Eikä siinä ole mitään pahaa. Ymmärrän silti pointtisi. Mua häiritsee “omannäköisen” elämän ja omien haaveiden toteuttamisen ylikorostuminen nykypäivän arvomaailmassa. Toki on asioita, jotka kuuluu saada päättää omalla kohdallaan itse, eikä niissä kristinuskonkaan mukaan tarvitse yrittää miellyttää muita. Mutta enemmän on niitä asioita, joissa pitää miettiä muidenkin onnellisuutta kuin omaansa. (Palatakseni vielä siihen perheen perustamiseen, ehkä oleellisin kysymys ei olekaan se, olisiko minusta kivaa olla vanhempi, vaan se, olisiko hypoteettisen lapsen kannalta kivaa olla mun lapsi…)

3 tykkäystä

Kylllä Kirilin puolesta pitää rukoilla, että hän kääntyisi jälleen Kristuksen puoleen ja jättäisi maallisen vallan mielistelyn. Jos näin kävisi, hänet varmaan erotettaisiin patriarkan paikalta ja suljettaisiin jonkun luostarin tyrmään. (Venäjällä on pitkä perinne luostarien käyttämisestä vankiloina.) . Putininkin puolesta pitää rukoilla - ja kaiken esivallan. .

Jos kanonien mukaan mentäisiin, niin meidänhän pitäisi kuulua autonomisena kirkkona Moskovan patriarkaattiin. Saimme autonomian marttyyripatriarkka Tiihonilta, mutta emme lupaa liittyä Konstantinopoliin. .

Tuskinpa siellä kirilin kääntymistä rukoillaan, vaan niille jotka eivät ort. rukouksia tiedä, niin pyydetään Jumalaa ensimmäisenä muistamaan häntä mm. oikein opettavana…

Lintulassa vaihtuu igumenia. Kuopion ja Karjalan metropoliitta Arseni on vapauttanut igumenia Mikaelan luostarin johtajan tehtävistä. Äiti Mikaela on sitä pyytänyt terveydellisistä syistä. Johtajan tehtäviä hoitaa toistaiseksi luostarin varajohtaja nunna Ksenia. Uusi igumenia valitaan myöhemmin metropoliitta Arseni määräämänä ajankohtana. Siunausta nunna Ksenialle hänen nyt hoitaessa Lintulan Pyhän Luostarin johtajan tehtäviä!

1 tykkäys

Instaa ovat useammat nyt selanneet näiden "Jeesukseen vaihtaneiden "tapauksissa.

Enää ei löydy häsmäisiä luonnonuskonto ja motivaatiolauseiden tykitystä ja niiden tilalle pitkälti raamattusitaatteja.

Edelleen useimmilla kotisynnytys ja " en vie neuvolaan luonnonmukaisuutta". Ja tietenkin rokotus- ja ravintosuositusvastaisuutta. Kotikoulu in.

Ei yllätä: ketään.

Niin, harvoin ihmiset muuttuvat totaalisesti kaikissa ajatuksissaan, ainakaan heti, enkä näe sitä tavoitteenakaan sellaisissa asioissa, jotka eivät liity uskoon. Lisäksi noissa luettelemissasi asioissa on vaihtelua noiden kääntyneiden välillä. Aronson on vahvasti n.s. luomu- ja kotisynnytyksen asianainen, mutta koronan osalta tiedän lähinnä sen, että hän kertoi sairastaneensa voimakkaan koronan, mikä osaltaan pysäytti hänet miettimään uskonasioita.

Itse pidän sitä, että joku suosittelee kotisynnytystä ja toimii sen mukaan omassa elämässään sen mukaan paljon pienempänä uhkana kirkolle kuin sen, jos joku kirkon sisällä suhtautuu myönteisesti ja tukee transaktivismia esim translain tukemisen muodossa. Jälkimmäinen kun muuttaa koko kristillistä ihmiskuvaa. Koska olet suhtautunut niin huolettomasti siihen ihmettelen, mikä tässä käännynnäisessä niin ahdistaa.

2 tykkäystä

Tämä nimenomainen käännynnäinen ei huoleta minua sen enempää kuin translakikaan. En tavoita näiden kahden välistä yhteyttäkään.

Yhdyn toki arvostamieni isien huoleen (joka on kansainvälinen) uushenkisyyden ja ortodoksisen fanatismin epäpyhästä liitosta. Laitoin siitä sulle linkin.

2 viestiä yhdistettiin ketjuun: Translaki ja samaa sukupuolta olevien vihkiminen