Uskonnollisia uutisia kotimaasta ja ulkomailta

Mailis Janatuisen mielipidekirjoitus Seurakuntalainen.fi sivustolla. Kun ja jos kirkko ottaa johonkin ajankohtaiseen kantaa, niin senkin se tekee vääriin asioihin ja väärällä tavalla:
Kirkko jyrähti taas - Seurakuntalainen

6 tykkäystä

Oletan että sanoit tämän sarkastisesti, mutta välillä tuntuu siltä että pitäisi epäironisesti olla tätä mieltä😁

1 tykkäys

Joo ja ei. MJ:n blogitekstista tuo ajatus nousee. Lut. pappien ja piispojen osalta hän on jo toivonsa menettänyt, mutta toivoisi / olisi toivonut ort. kirkon edustajien miettineen toisenkin kerran tuollaiseen addressiin yhtymistä. Tuo maahanmuuttolakia vastustanut addressi oli juuri sitä väärää toimintaa kun taas aborttikysymykseen kirkko ei pukahda mitään, vaikka juuri siinä sen soisi nousevan barrikaadeille valtiovallan lainsäädäntöä vastaan.
Saman suuntaisia ajatuksia esitti mm. Sakari Korpinen aikanaan kun YJV:tä Rooman kanssa sorvattiin. Se paperi oli täysin väärää teologiaa mutta Sakke olisi kernaasti suonut että Suomi ja Rooma olisivat löytäneet yhteisen sävelen aborttiasiassa.

Reuters, AP ja jesuiittalehti America raportoi uudesta kirjasta, jossa paavi Franciscus kertoo asioita. Kuulemma:

  • Benedictus XVI olisi emerituspaavina tukenut häntä, kun konsukardinaalit valitti Ransun olevan homojen siviililiittojen tukemisessa harhaoppinen
  • arvostelee Benedictuksen ex-sihteeri Gänsweinia juonittelusta ja Benedictuksen käyttämistä juonittelunsa välikappaleena
  • ilmoittaa modernisoivansa omia ja seuraajiensa hautajaismenoja: paavien ruumiita ei enää tulla asettamaan näytteille ennen kuin vasta arkussa (tämä nyt on tätä tylsää kuoleman piilottamista…)

Eka kohta kyllä pohdituttaa, että millä varauksettomuudella ja muotoilulla se papa Ratzingerin tuki on ollut.

1 tykkäys

Odotan jo täpinöissäni yhteisiä tapahtumia. Eiköhän näihin kutsuta myös luterilaisia veljiä ja sisaria mukaan.

Historiallisia askeleita katolisen ja ortodoksisen kirkon yhteistyössä - Suomen ortodoksinen kirkko

3 tykkäystä

Ekana tulee mieleen, että liekö ollut ihan varauksetonta seuraajan tukemista periaatteen tasolla, koska paavi. Vaikka ei olisi itse ideasta olisi innostunut.

Erittäin myönteinen aloite KP piispa Raimolta! Kirkkojemme suhteet ovat ymmärtääkseni erittäin hyvät - mutta aina on tilaa syventämiselle. Tuo ajatus papiston yhteisistä koulutus päivistä on erittäin mielenkiintoinen…

1 tykkäys

Näin Helsingin Paavalin seurakunnassa kirkkoherra Kari Kanalan siunauksella:

Kirkko | Nuori helsinkiläis­pappi pelleilee kirkon kustannuksella Tiktokissa – Saa kovia syytöksiä:

1 tykkäys

Vaikea asia. Toisaalta nuoret tavoittaa siellä misä ne ovat eli Tiktokissa, mutta noista Hesarin tiktokeista ainakin jälkimmäinen on kyllä vähän epäsovelias. Onko ne pakko tehdä alttarikaaren sisäpuolella?

Onko papin pakko pelleillä virassaan yleensäkään? Miksei kirkon virassa oleva työntekijä ota tehtäviään vakavammin? Tai miksi kirkkoherra näyttää muualla samaa esimerkkiä? Luullaanko näin saatavan lisää seurakuntalaisia? Tai ajatellaanko, ettei kirkossa tarvitse olla tiukkapipo? Ehkä, mutta jos halutaan hieman rennommin ottaa, sen voi tehdä asiallisestikin ja toisaalla.

2 tykkäystä

”Emme myöskään ole lähteneet vielä heittämään vitsiä uskonnon perusopeista tai vaikkapa ehtoollisesta”, Kopperoinen lisää.

Vielä? Onhan Erika Vikman sentään ehtinyt häpäistä ehtoollisenkin. Tuli mieleen, että luin joskus kirjasta, että ennen Tsernobylin ydinvoimalaonnettomuutta olisi sattunut kaksi eri kertaa semmoista, että kesken ehtoollisenvieton paikalle oli tullut tyyppejä, jotka olivat polkeneet lattiaan ehtoollisleipiä ja muutenkin häpäisseet sen tilanteen. Ihan kai sattumaa, että posahti sitten ydinvoimala.

Luultavasti Petja pääsee nyt piispan kaitsentaan.

Kirkkoa tulee käyttää sen pyhyyttä vastaavaan tarkoitukseen. Huumori itsessään ei ole epäpyhää. Minua on naurattanut useasti alttarinkin äärellä jokin oma moka messussa. Kun kerron asiasta ystävilleni, niin he joka tapauksessa kuvittavat jutun mielessään kirkossa ja alttarilla tapahtuvaksi. Kyse on siitä, että asiasta jälkeenpäin kertomalla anna itselleni luvan virheeseen siten että se ei enää minua häiritse ja otan siitä samalla opikseni.

En näe noissa videoissa mitään epäpyhää tai kirkon arvoa loukkaavaa. Nauramista itselle ja Suomen evl:lle kyllä. Ja kilttiä sellaista. Suomen evl on oikeasti tragikoomisessa tilanteessa, joten siihen verrattuna noissa videoissa mennään pyhäkoulutasolla.

Se mikä minua häiritsee on tuo “Pappien tuominen lähemmäksi ihmistä”. Se on ihan tuubaa. Kaikki tietävät joka tapauksessa, että kukaan ei ole virheetön, eivät papitkaan. Pappeja ei tarvitse tuoda lähemmäksi ihmistä sillä eivät he ole koskaan mitään muuta olleetkaan.

D

4 tykkäystä

6 viestiä yhdistettiin ketjuun: Omituisia huvittumisen aiheita

Helsingin Kallion seurakunnassakin osataan, valitettavasti:

Tässäkö on nyt se ennustettu antikristus?

– Muistatteko, kuinka Jeesus tuli Galileaan ja näki kalastajat Galileanjärven rannalla? hän kysyi puheessaan.
– Toinen oli kalastamassa, toinen oli korjaamassa verkkojaan. Ja hän sanoi heille: ”Lähtekää minun mukaani. Minä teen teistä ihmisten kalastajia, ihmisten sielun kalastajia.” Heistä tuli hänen saarnaajiaan, hänen opetuslapsiaan.

Voi elämän kevät, sanon minä.

4 tykkäystä

Uutisen perusteella uutinen ja otsikko eivät vastaa toisiaan. Uutisen mukaan Putin viittaa evankeliumiin, mutta mikään siinä ei anna ymmärtää hänen tekevän otsikon väittämää vertausta.

No enpä tiedä. Jutussahan on mainittu mm.

Puheessaan hän vertasi omaa tehtäväänsä Venäjän nuorison suojelijana länsimaisilta vaikutteilta Jeesukseen, joka kutsui Galileanjärvellä tapaamansa Pietarin ja Andreaksen levittämään Jumalan sanaa.

Eikö tämä tarkoita sitä, että Putin vertasi itseään Jeesukseen?

4 tykkäystä

Ja sitten kun lukee juttua, niin seuraavat kappaleet selittävät sitä, millä perustein journalisti on tehnyt tuon johtopäätöksen. Eli evankeliumikohdan jälkeen juttu jatkuu seuraavasti:

Putinin mukaan tämä oli ”erittäin tärkeää aikana, jolloin maailman uskonnot olivat kehittymässä”.

– Mutta se ei ole yhtään vähemmän tärkeää nyt, jolloin meidän on puolustettava perinteisiä arvojamme, kulttuuriamme, perinteitämme ja historiaamme, hän lisäsi.

– Tämä on erittäin tärkeää maamme tulevaisuudelle.

Eikä tässä enää ole kyse otsikon vertauksesta.

Ukrainan Kreikkalaiskatolisen Kirkon primas, Kiovan suurarkkipiispa Svatoslav on tv-ohjelmassa käsitellyt kirkkonsa kalenteriuudistusta. Vaikka muuten noudatetaan gregoriaanista kalenteria, vietetään Pääsiäistä kuitenkin vanhan ajanlaskun mukaan. Arkkipiispan mukaan Ukrainassa halutaan viettää Ylösnousemuksen juhlaa samaan aikaan kuin ortodoksiset veljet. Ukrainan ulkopuolella kreikkalaiskatoliset juhlivat Pääsiäistä taas enimmäkseen uuden ajanlaskun mukaan. Sen sijaan arkkipiispan mukaan “kaikki ortodoksiset kirkot maailmassa” pitäytyvät vanhaan kalenteriin Pääsiäisen viettämisessä. No, Hänen Autuutensa Svajatoslav ei taida tuntea Suomen autonomisen ortodoksikirkon tilannetta…

Tämähän voitaisiin korjata siirtymällä täälläkin ortodoksiseen pääsiäiseen. :innocent: