Kiitos Jumalalle!
“Niin monta kuin teitä on Kristukseen kastettu, te olette Kristukseen pukeutuneet…”
Kiitos Jumalalle!
“Niin monta kuin teitä on Kristukseen kastettu, te olette Kristukseen pukeutuneet…”
Katolisen hiippakunnan Fides-lehdessä on KP piispa Raimon kirjoitus, jonka mukaan pääkaupunkiseudulle oltaisiin perustamassa kansainvälistä katolista koulua. Toiminta alkaisi ensi vuonna.
Helsingissähän on Englantilainen koulu, jota aikoinaan pitkälti pyörittivät katoliset sisaret. Mutta ei se koskaan katolinen koulu ole ollut. Aika mielenkiintoinen proggis tämä kansainvälinen katolinen koulu!
Jossain vaiheessa joku opetusministeri - oletettavasti demari tai vassari - linjasi että kristilliset yksityiskoulut ovat vähintäinkin ristiriidassa julkisesti hyväksyttyjen ops:ien kanssa. Eritoten ongelmia oli tuolloin luonnontieteiden opetuksen kanssa, yleinen ops kun suhtautui vähintäänkin kriittisesti kreationismiin. Tästä on varmaan jo toistakymmentä vuotta ja nykyisin voisi helposti kuvitella että ristiriitoja tulee etiikan opetuksessa. Sikäli kuin se nyt katolisille on mitenkään keskeinen aihe.
Mahtoikos tässä engl. kolussa olla käytössä koulupuvut ja muutoinkin brittiläinen sisäkuri?
En tunne koulua tarkemmin. Mutta veikkaanpa, että koulupukuja ei käytetä. Ja ne sisaret olivat aikoinaan USA:sta, pari suomalaistakin taisi sääntökuntaan kuulua…
Ei siellä mitään koulupukua ole. Ihan normaali peruskoulu. Intialaisia vuosi vuodelta enemmän. Tulevat pitkin pääkaupunkiseutua it- ja insinööriperheistä.
Kai ne sentään huispausta harrastavat? Ikävä kuulla, että perinteet eivät enää ole voimissaan.
Katolinen kirkko tietenkin opettaa, että Jumala on luonut maailman ja kaiken mitä siinä on, mutta ei harjoita ns. nuoren maan kreationismia ollenkaan. En siis usko, että luonnontieteistä tulee ongelmia.
Lapuan tuomiokapituli ratkaisi Jyväskylässä syntyneen tilakysymyksen kirkkoherran kannan mukaisesti. Eli kapituli ei yhtynyt kirkkoneuvoston hyväksymään aloitteeseen samaa sukupuolta olevien vihkmisten sallimiseksi seurakunnan tiloissa.
Esittelijä piispa Salomäki kannattajineen voitti äänestyksen 5-2. Vastaehdotuksen teki Terhi Kaira.
Esittelyssä pohditaan vaikutuksia ja tilannetta eri puolilta. Perustelua tässä:
Avioliittokäsitystä ja vihkimistä koskevat linjaukset eivät kuitenkaan kuulu yksittäisen seurakunnan toimivaltaan vaan kirkolliskokoukselle. On selvää, että epäselvyydet toimivaltarajoissa johtavat erilaisiin käytäntöihin ja siten seurakuntalaisten erilaiseen kohteluun eri seurakunnissa. Ratkaisuna ongelmaan ei kuitenkaan ole uusien poikkeavien päätösten tekeminen vaan se, että kunnioitetaan yhteisiä linjauksia. Tämä yhteisten linjausten kunnioittaminen pätee myös tilanteessa, jossa kirkolliskokous mahdollisesti muuttaa kirkkojärjestystä ja velvoittaa seurakunnat järjestämään samaa sukupuolta olevien avioparien kirkollisia vihkimisiä ja siunaamisia.
https://www.lapuanhiippakunta.fi/ajankohtaista/tuomiokapitulin-paatokset-17-4-2024/
Ilahduttava uutinen sinänsä. Tosin tämä esityksen kohta huolestuttaa, ilmeisesti se on esittelijän eli Salomäen käsialaa:
Eli ei taida Salomäestä tulla tässä asiassa tunnustustaistelijaa. Ilahdun, jos olen väärässä.
Kyllä, kyseessä on tarkkaan mietitty teksti. Perusteluksi ei ole otettu tässä tapauksessa oppia tai Raamattua jne sinänsä vaan kirkon asianmukainen päätöksenteko. Ehkä tuon voi myös lukea niin, että nyt meneillään oleva villi toiminta ja halu vaikuttaa ohi kirkolliskokouksen voimmassa olevien päätösten, saa näpäytyksen. Esitys ei myöskään toivo mitään, kumpaankaan suuntaan, vaan toteaa tilanteen.
Voi olla niinkin, että tämä oli helpompi saada läpi äänestyksessä.
Tuomas Enbuske kertoo avoimesti uskonkäsityksistään. Valitettavasti keskustelukumppanilla on kovin keskeneräisiä ajatuksia, joten raskaan sarjan metafysiikka jää puuttumaan.
Viron luterilainen kirkko (EELK) vihki 23.4. kolme uutta piispaa. Koko piispakunta pääpiispaa lukuunottamatta vaihtui edellisten jäätyä eläkkeelle. Uudet piispat ovat Ove Sander, Anti Toplaan ja Marko Tiitus.
Oli kyllä mielenkiintoinen ja mieleen jäävä kokemus olla jumalanpalveluksessa, jossa kolme piispaa vihittiin virkaansa.
Suomen ev lut piispoista paikalla oli Matti Repo. Muita ulkomaisia kirkkojen edustajia oli ainakin kaikista pohjoismaista, Latviasta, Liettuasta, Saksasta ja Englannista. Myös Viron eri kirkkojen edustajat osallistuivat ja luonnollisesti lähes kaikki EELKn papit ja diakonit.
Protestista kertovan Telegraph-lehden mukaan mielenosoituksen tarkoituksena oli vastustaa islamofobiaa, mutta marssille osallistuneet vaativat myös islamilaisen valtion perustamista.
Aika hurjalta kuulostaa tuommoinen. Onneksi useat saksalaiset poliitikot tuntuvat tajuavan, että tuollaisen järjestön (vaativat mm. lehdistönvapauden rajoittamista) toiminta pitäisi kieltää äärijärjestönä.
Toivottavasti tuo ei mene läpi koskaan. Pitäisi kirkon jäsentenkin herätä.
Onnea matkaan vaan näille sankareille, kun ei ne saa sitä kalifaattia edes islamilaiseen maailmaan alkaiseksi ja kalifius vaatisi koko islamilaisen maailman hyväksynnän.
Jotenkin jutusta puuttuu ymmärrys hengellisestä työstä ja sen erityisvaatimuksista.
Onkohan nyt tullut jokin lakimuutos vai miksi nyt on yhtäkkiä aktivoiduttu. Vastahan ne kiusasi Katolista kirkkoakin. En kyllä tunne juridiikkaa ollenkaan, mutta tuntuu kyllä omituiselta ettei uskonnollinen yhteisö voisi järjestää toimintaansa uskontonsa mukaisesti.
Itse kyllä ymmärrän asian kimurantiksi lainsäädännön näkökulmasta.
Ensinnäkin miten voidaan perustella uskonnollisten yhteisöjen erityinen asema suhteessa muihin yhteisöihin. Miksi vain uskonnollisille yhteisöille - yhteisöjen luvatussa maassa - annettaisiin erityisasema?
Toiseksi. Jos uskonnollisten yhteisöjen annetaan järjestää toimintansa periaatteidensa mukaisesti, niin miten suhtaudutaan esimerkiksi sellaisiin jotka suhtautuvat myönteisesti (perustellen sen uskonnollaan) esim. fyysiseen kurittamiseen tai vaikkapa eläinuhreihin.
Mihin niitä rajoja vedetään ja millä perustein?
Itse oon kyllä sitä mieltä, että maallisia lakeja pitää noudattaa työsuhdeasioissa. Sen sijaan jos on kyseessä selvästi hengellinen työ, pitää voida vaatia työnantajatahon oppien noudattamista myös yksityiselämässä. Esiaviollinen seksi on tosin sellainen asia, jossa valvonta on käytännössä mahdotonta.
Onhan niitä useita ammatteja joissa lainsäädäntö edellyttää käyttäytymään sekä virassa että yksityiselämässä niin ettei luottamus vaarannu.
Tuoreena esimerkkinä poliisi.