Positiivinen uutinen islamistisen ISIS:in vainoista selvinneestä alueesta ja kristitystä yhteisöstä:
Huonompia uutisia Irakista:
Trumpin hallinto pakkopalauttaa vuosikymmeniä Yhdysvalloissa asuneita, sairaita ja arabiaa osaamattomia irakilaistaustaisia kristittyjä(kin) Irakiin. Kaldealais-katoliselle Jimmy Al-Daoudille kävi näin:
Ehkä hieman vielä. Vainottujen kristittyjen kannalta katolisten, ortodoksisten, Lännessä olevien orientaalien ja perinteisempää protestanttisuutta edustavien kirkkojen tulisi yhdistää voimansa ja verkostoitua nykyistä paremmin erityisesti Yhdysvalloissa lobbamaan ja painostamaan poliitikkoja sellaisen ulkopolitiikan taakse, jossa juuri mainitut vainonut ja uhanalaiset kirkot ovat keskiössä.
Ottaa mallia vaikka parin ei-kristillisen valtion puolesta Washingtonissa painostavien järjestöjen ja sektaaristen eturyhmien toiminnasta.
Jaahas, kun kristittyjä vähemmistöjä vainotaan useissa muslimimaissa, niin siihenkin jotkut maailmanselittäjät löytävät syypääksi Trumpin (kas kun ei Bibin). Enkä nyt puhu yksittäistapauksista vaan I’m talking about the Big Picture, Global Picture.
Miksi sitten kristittyjä vähemmistöjä vainottiin noissa maissa myös pre-Trump:ilaisena aikana ?
Voisiko sittenkin noiden maiden valtauskonnossa ja -kulttuureissa olla jotakin jyrkkiä asenteita ja uskomuksia?
Tokitoki, Yhdysvaltojen aggressiivinen ja virheistään oppimaton ulkopolitiikka on sen Israelin ja wahhabi-salafistista Saudi-Arabiaa ja sen asiakasvaltioiden monarkeja ja diktaattoreita suosivan politiikan ohella ollut ennen Trumpiakin sangen hällävälistinen Lähi-idän kristittyjen perspektiivistä.
Toki myöskään Trumpin entistä voimallisempi into ajaa sellaisten (ei-kristillisten) valtiomiesten kuin Bibin ja Mohammed Bin Salmanin sektaarisiakin intressejä, yhdistettynä Trumpin & Co:n maaniseen haluun saada hallinto vaihdettua Iranissa, ei aikaisemman historian valossa lupaa mitään hyvää alueen kristillisille kirkoille.
Ehdottomasti. Ja sunnilaisten maiden keskuudessa näitä asenteita amerikkalaisen interventio-regimechange -orientoituneen politiikan lailla ollut tutkitusti jyrkentämässä juuri saudien suosima ja levittämä salafismi.
Maailmanselittäjillä ja raamatuntulkitsijoilla on se yhteistä, että onnistuvat luomaan joskus pinnallisesti loogisesti oikealta näyttäviä tulkintoja, mutta joiden selityksen vahva astian maku osoittaa, että totuus on toisaalla.
Selityksistä lisäksi erottuu usein selkeä tautologinen muutaman YLI-prinsiipin toistaminen ratkaisuksi kaikkeen pahaan.
Lähdin yöllä vuoteesta WC:hen, hämärässä potkaisin varpaani kipeästi vuodevaatelaatikkoon. Se johtuu varmaan Trumpista, tai ainakin USA:n yleisestä patologisesta pahuudesta. Olivat pyytäneet Bibin agentit siirtämään salaa vuodevaatelaatikkoani.
Olen samaa mieltä. Esimerkkinä vaikka islam tai maahanmuuttajat.
Hyvä havainto ainakin islamin osalta. Luulen että maailmanhistoriassa kautta aikain on islam aiheuttanut eniten kristittyjen vainoja. Enemmän kuin roomalaiset ennen Konstantinus Suurta, enemmän kuin kommunismi ja enemmän kuin hindut jne…
Tällä hetkellä valtaosa kristittyjen alistetusta asemasta ja vainosta tapahtuu islamilaisissa maissa tai islamin ääriliikkeitten toimesta.
On ketjun aihe sitten mikä tahansa, kuten tässä tapauksessa kristittyjen vainot, niin tulet häiriköimään aiheen ulkopuolisella vihakirjoittelullasi, mikä aina sisältää näköjään väistämättömänä aineosana USA:n, Israelin, Trumpin ja Netanjahun demonisointia.
Muutaman mutkan ja oman tulkintasi kautta löytyy joka ongelmaan samat syylliset,
Moderaattorit Huom!
Liittyvätkö kaksi edellistä kommenttia jotenkin ketjun aiheeseen?
Edustavatko ne asiallista kirjoittelua Usko ja Rukous-palstalla?
Ketjun haluan säilyttää perusasian tärkeyden ja ajankohtaisuuden takia, mutta siitä voisi siivota pois asiattomuudet ja ylilyönnit. Myös minun kommenttieni osalta.
En ole moderaattori, mutta kommentoin silti: eivät edusta, vaan ne ovat lapsellista kitinää. Se on harmi, sillä kaimalla olisi usein kiinnostavia näkemyksiä Lähi-Idän tilanteesta, mutta hänen passionsa ottavat vallan, jos joku on erimieltä ja sitten hän ei pysty enää kommentoimaan asiallisesti. Tuossa on myös tyhmää kostonhimoisuutta, jossa hän uhkaa typerehtiä samalla tavalla kuin sinä siinä varvasviestissäsi. Ei sellaista oleta lukevansa aikuisilta ihmisiltä.
Iltalehti kirjoittaa: Kristittyjen vaino maailmalla lähentelee jo kansanmurhaa…
Sinänsä positiivista on se, että Iltalehti uskaltaa kirjoittaa tämmöisestä, eikä ole hyssyttämässä, kuinka suurin osa muslimeita on ihan rauhaa rakastavia. Toki jälkimmäinen pitää paikkansa, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että islaminuskosta kristityksi kääntyneet ovat oikeasti hengenvaarassa.
Todentotta ajankohtainen, kun Suomessakin näyttää olevan paljon sellaistakin puhetta, ettei muslimi pääse koskaan eroon “muslimiudestaan”, vaikka kuinka ottaisi vastaan katekumeeniopetusta ja kristillisen kasteen.
Iranissa tapetille ja ahtaalle joutuvat tänään juuri nuorempien länsimaisten kirkkojen ja erityisesti amerikkalaistaustaisten sellaisten jäsenet ja niissä kristityiksi kääntyvät.
Paljon?? Missä sellaista puhetta on paljon?
Voi kuinka surullista.
Menisi liian paljon politiikan puolelle, joten en tarjoa täällä ja nyt esimerkkejä.
Näyttää siltä, että mije olen tässä nyt kertonut, ohjeistanut miten voisimme parhaiten/mahdollisesti auttaa Vainottuja kristittyjä eli kiinnostaisi kuulla muidenkin palstalaistemme vastaavia. Erityisesti luterilaisten (esim. Eutykuksen): miten voisimme täällä vaikuttaa myönteisesti uskonveljiemme asemaan islamilaisissa maissa?
En kyllä ihmettelisi, vaikka palestiinalaisten joukossa olisi enemmän kristittyjä kuin israelilaisissa.
Middle East’s Armenians in retreat | Opinion - Asia Times