Aamen, aamen, vahvasti samaa mieltä.
Jotenkin tämä Korhosen uljas ristiretki vain on niin säälittävä.
Suuresta maailmasta tulee paljastuksia joskus vuosikausia kestäneistä lasten hyväksikäytöistä kirkon piirissä, ja joku joutuu eroamaan tehtävistään.
Meillä pyöritetään virkamiehia, organisaatioita ja erityistilintarkastajia, kun kirkkoherra saattoi sushia tarjotessaan sidosryhmäläiselle puhua muitakin kuin työasioita.
On meillä asiat hyvin.
2 tykkäystä
Ei pelkästään suuresta maailmasta. Tosin skandaalit eivät meillä ole laajoja mutta kyllä Suomessakin on hyväksikäyttöä ja myös kirkon piirissä. Ja vaikka mitä.
Talous on tosiaan ylikorostunut alue muutenkin meillä. Kovia tuomioita talousrikoksista verrattuna siihen kun jonkun elämä pilataan. Ja hyvin paljon paheksuntaa vaikka ei edes rikosta olisi kuten tässä Laajasalon jutussa.
Jos unohdetaan Laajasalo ja kirkko, miten tämä vaikutti yleisesti?
Oletan, että ihan oikeaan rikolliseen ei mitenkään. Jos on tarkoitus tietoisesti puhaltaa firman kassa, tekee sen tästä riippumatta. Joka taas oli tarkka ennenkin, on sitä edelleen. Mutta voiko joku tämän vuoksi paremmin varmistaa että kuitit ovat tallella, tai miettiä jostain hotellimajoituksesta mikä on firman piikkiin sopivaa?
Arvelisin, että kokonaisuudessaan tämä tuotti haittaa, joka jakautuu laajalle. Hieman lisätään valvontaa, vähän enemmän murehditaan kuittien säilytystä, vähän tarkemmin katsotaan tilejä. Ja tämä on todennäköisesti pois muusta; tunnin työstä on jatkossa käytössä 59 minuuttia ja 59 sekuntia pääasiaan.
1 tykkäys
Luultavasti vaikutuksia on kahdenlaisia: ensinnäkin se, että monessa puljussa voidaan oikeasti miettiä, mihin firman luottokorttia sopii käyttää ja mihin ei. Se on hyvä asia.
Toinen vaikutus on sitten se perinteinen hölmöläisen reen lastausvaikutus: tuohon asiaan ei saa luottokorttia käyttää, eikä tuohon, ja jos ei siihen, niin sitten ei tähänkään jne. Tällöin toiminta muuttuu hyvin byrokraattiseksi, ja vain kaikkein välttämättömimpiin hankintoihin saa käyttää firman rahoja. Se tekee toiminnasta virallista ja jäykkää.
On näet hyvä, että rahoja voidaan käyttää myös pieniin spontaaneihin huomionosoituksiin tai juhlimiseen. Sellaiset pienet jutut rakentavat kuvaa inhimillisestä toimijasta. Esimerkiksi kauniina päivänä voi ostaa kokoustajille jäätelöt, tai nimipäiväsankarille kukkia jne. Näin luodaan hyvää työyhteisöä, jossa ajatellaan muutakin kuin vain rahaa.
4 tykkäystä
Onpa terävä havainto! Näin siirtämällä voimia byrokratiaan sitä on entistä vähemmän hengellisessä työssä ja evankeliumin julistamisessa.
1 tykkäys
Minusta on kyllä niin, että rahankäytön huolellisuus ja sen valvominen on erittäin hyödyllistä. Minulle ainakin on ollut aina aivan itsestään selvää huolehtia firman kortilla tehtyjen ostojen kuiteista. Siitä voidaan sitten olla monta mieltä, onko tehokkaampaa se entinen tapa, että on olemassa kanslisti, joka hoitaa tiliöinnit, vai nykyään yleistynyt tapa, että jokainen hoitaa itse koko käsittelyn - joka tosiaan vie oman aikansa. Mutta joka paikassahan on nykyään vähennetty kovasti tuota kanslistien määrää.
1 tykkäys
Jotain balanssia tai optimitasoa tuossa pitää hakea. Byrokraattisella kontrollisysteemillä on kustannuksensa mutta ilman sitä ajaudutaan täyteen oman edun tavoitteluun, korruptioon, jne.
3 tykkäystä
Ei, tämä on vain bonusten tilitys. Varsinainen tilipäivä oli eilen, kun postissa oli mennyt ilmoitukset äänioikeudesta kirkkovaaleissa.
Kiitos selityksestä, ihmettelinkin eilistä piikkiä, kun itse en ainakaan vielä eilen ollut moista saanut.
Eipä kestä. Vähän aikaa piti itsekin ihmetellä. Mietin sitä Helsingin tuomiokapitulin kahden papin virasta pidättämistä, mutta aika ei aivan täsmännyt.
Nyt on sitten mahdotonta enää erottaa näiden syiden keskinäistä osuutta toisistaan. On myös mahdollista, että tässä tapauksessa kaksi plus kaksi on viisi.
Oikeasti seurakuntavaaleissa ei ole olemassa mitään yhtä ja yhteistä äänioikeudesta ilmoittamisen postituspäivää. Seurakuntatason tiedotus vaaleista tapahtuu seurakuntakohtaisesti. Jos seurakunta on jaettu äänestysalueisiin, ilmoituskortit tulee lähettää viimeistään 19.10.2018 niille äänioikeutetuille, joiden osoite on tiedossa. Jos vaaleja koskevia kirjeitä postitetaan kovin paljon ennen vaaleja, osa äänioikeutetuista voi ehtiä jo unohtaa vaalit ennen kuin ne edes ovat.
Mutta ovatko isot kaupungit pistäneet kirjeitä postiin samaan aikaan? Tai jos on ylipäänsä mitään tietoa, voin tehdä tilastovertailun ja katsoa oliko selitys pätevä.
Esimerkiksi Turku tässä kuussa:
10 2018-10-01
5 2018-10-02
6 2018-10-03
6 2018-10-04
2 2018-10-05
2 2018-10-06
8 2018-10-07
8 2018-10-08
2 2018-10-09
19 2018-10-10
12 2018-10-11
vertailuna Tampere:
|4|2018-10-02|
|6|2018-10-03|
|10|2018-10-04|
|5|2018-10-05|
|5|2018-10-06|
|6|2018-10-07|
|5|2018-10-08|
|9|2018-10-09|
|4|2018-10-10|
|1|2018-10-11|
|0|2018-10-12|
Huomioikaa myös se, että kyseessä on seurakunnan valinta eli seurakunnan ei ole pakko ilmoittaa vaaleista kirjeitse suoraan äänioikeutetulle vaan ilmoitus vaikkapa lehdessä riittää.
1 tykkäys
Edellä totesin, että jos seurakunta on jaettu äänestysalueisiin, ilmoituskortit tulee lähettää viimeistään 19.10.2018 niille äänioikeutetuille, joiden osoite on tiedossa. Jos seurakuntaa ei ole jaettu äänestysalueisiin, eli jos on vain yksi äänestyspaikka varsinaisena vaalipäivänä, seurakunta saa valita, lähettääkö kirjeitä äänioikeutetuille. Jos vaalipaikkoja vaalipäivänä on useampi kuin yksi, on seurakunta jaettu äänestysalueisiin. Silloin seurakunnalla ei ole asiassa valinnanvapautta, vaan sen täytyy lähettää vaaliasiasta myös henkilökohtainen ilmoitus äänioikeutetuille, jotta jokainen äänioikeutettu tietää, mikä on hänen kohdallaan oikea äänestyspaikka vaalipäivänä.
2 tykkäystä
Aika pieneen tämä Laajasalon juttu kuivui. 35 päiväsakkoa, ei tahallinen vaan tuottamuksellinen teko.
http://www.helsinginhiippakunta.evl.fi/hiippakunta/tiedotteet/hiippakuntatiedotteet/?x18107=3638850
4 tykkäystä
Mutta saipahan Johanna kunnolla otettua kierroksia.
Tämä alkaa muistuttaa jo farssia.
2 tykkäystä