Jumalan lupaus Aabrahamin suvulle - Jerusalem Israelin pääkaupungiksi

raamattu
ekklesiologia

#123

Pernoud’n “Ristiretket silminnäkijäin ja muiden aikalaisten kuvaamina” on ainakin mielenkiintoinen.


#124

Torquato Tasso, Vapautettu Jerusalem.


#125

Ei tuo ole ollenkaan hupiheitto, vaan se maa oli valloitettu jo ennen kuin ristiretkeläiset sinne menivät.

Tämä ei kuitenkaan ole minulle mitenkään tärkeä asia, että jaksaisin ryhtyä solvaamaan. Korostaisin kuitenkin sitä, että valloitettujen ja sorrettujen auttaminen ei välttämättä ole epäkristillistä vaikka se vaatisi voimakeinoja. Välinpitämättömyys voi olla epäkristillisempää. Tällä en väitä, että ristiretket olisivat kokonaisuudessaan olleet jalo missio.


#126

Ehdottomasti!

Tämä kirja taitaa olla Régine Pernoud’n (1909-1998) ainoa suomennettu teos. Kotimaassaan P. oli arvostettu medievisti-historioitsija, joka kirjoitti mm. Jeanne d’Arcin, Eleanora Akvitanialaisen ja Blanka Kastilialaisen elämäkerrat. Pernoud’n Ristiretket on erityisen ansiokas sikäli, että sehän tosiaan koostuu pääasiasssa aikalaiskuvauksista.

Tätäkin voin täydestä sydämestä suositella. Vapautettu Jerusalem eroaa kuitenkin edellisestä kirjasta siinä, että se ei ole varsinaisesti historiantutkimusta vaan vuosisatoja ristiretkien jälkeen kirjoitettu eeppinen sankarirunoelma eikä siten edes tavoittele puolueetonta näkökulmaa; teoksessa näkyykin selvästi katolisen reformaation (tottelee myös nimeä “vastauskonpuhdistus”) militantti näkökulma, mikä ei tietenkään minua haittaa. Elina Vaara onnistui suomennoksessa niin hyvin, että hänet kutsuttiin Pyhän haudan ritarikunnan kunniajäkseneksi, vaikka periaatteessa ritarikunta on avoin vain katolilaisille. Tasson runoelma käsittelee vain ensimmäisen ristiretken tapahtumia vuosina 1095-99. Ristiretkiliike kokonaisuudessaan kesti pari vuosisataa.


#127

Kiitoksia, molemmat kirjat löytyivät sangen kohtuulliseen hintaan Antikvaari.fi:n kautta.

Höh, sivusto tekee näemmä itsenäisesti linkin. Ei ollut tarkoitus mainostaa ihan noin aktiivisesti. :grinning:


#128

Jos sympatia on tuosta kiinni, voit helposti saada sympatiasi takaisin. Vuoden 1947 jakolinja ei nimittäin ole voimassa, koska arabit eivät hyväksyneet sitä, vaan ryhtyivät sotaan Israelia vastaan.


#130

Jos näitä ei saa fanittaa niin kuka Karvapäägalleriassa on ns. Bubling Under? Ei muuten, mutta osaa sitten ostaa seinälle oikeat julisteet ja pitää oikeaa t-paitaa.


#131

Tarkoitan tuolla lähinnä niitä sionistikristittyjä, joiden mielestä uskonnon ja politiikan sekoittaminen on ihan ok, jos kyseessä on Israel.

Sekä eräitä ko.kristilliseltä taajuudelta operoivia islam -ja maahanmuuttokriitikoita, jotka ovat tukeneet Iran-mölinöitään, vakaumuksellisesta antimarxilaisuudestaan huolimatta, marxilaistaustaisten terroristijärjestöjen (MEK, PJAK) tai sellaisia lähellä olevien kansainvälisten toimijoiden tuottamalla anti-Iran-propagandalla.

Samaiset “sankarit” toistuvasti myös twiitiskelevät marxilaistaustaista PKK:ta, YPG:tä ja PYD:iä fanittavan “asiantuntija” Alan Salehzadehin Iran-jutskia, jotka ovat usein kuin suoraan PJAK:in ja MEK:in sivuilta.


#132

En tiedä. Itse näen Iranin islamilaisen maailman hyvänä valtiona monella tapaa. Myös Israelin oikeus olemassaoloon kansallisvaltiona on aika selvä juttu. Olen aina ihmetellyt miksi Israel ei hae kestävämpää rauhaa nimenomaan Syyrian ja Iranin kanssa. Mahdoton kuitenkin tietää näitä kuvioita. Itse siis olen sitä mieltä, että Iranilla pitäisi olla ydinase, jos se sellaisen haluaa, enkä hyväksy puuttumista Iranin ydinohjelmaan. Trumppi, Bibi ja Karhulla ratsastava eivät vain kysyneet minulta mitään.

Se mitä mieltä Suomessa ollaan on aika toisarvoista paitsi silloin, kun kyseessä on valtion varsinainen ulkopolitiikka. Toki se tietysti ajan mukaan muodostuu demokraattisen prosessin kautta - ehkä valitettavasti - mutta en näkisi Suomessa ratkaisevaksi sitä jakolinjaa miten ihmiset suhtautuvat lähi-idän kysymyksiiin. Ymmärrän hyvin sen, että Suomessa kristityt ja muut ei-sosialistit suhtautuvat suopeasti Israeliin. Eräänlainen pieni itsenäinen kansa ylivoimaa vastaan on aika syvällä kollektiivisessa muistissa täällä. Raamatun historiankirjoja lukemalla Israelin kohtalot aika helposti varmaan alitajuisesti yhdistyvät myös Suomen kohtaloon.


#133

Timo Anttilan verbaalinen iloittelu menee jopa räväkämmäksi kuin se kepeä pakinatyyli, mistä palstalla on päässyt viikoiksi jäähylle (nimim. “Kokemusta on”).

Minähän en näistä mitään ymmärrä, kun olen sellainen typerä Raamattua lukeva sionisti, joka haluaisi Israelin ja juutalaisen kansan säilyvän olemassa, valtavan kokoisten ja suuripopulaatioisten vihamielisten naapuriensa puristuksessa.


#134

Nohnoh, alas turhaan alestele itseäsi. Kas, tässä, tolle lege:


#135

Samaa mieltä, että tässä ketjussa käsitellään paljon asioita, jotka olen ymmärtänyt olevan palstalla kiellettyjä puheenaiheita.


#136

4 viestiä siirrettiin uuteen ketjuun: Juutalaisuus