Jyväskylän seurakunnan neuvostossa enemmistö kannatti, kirkkoherra vastusti, asia meni tuomiokapituliin ja Lapuan tuomiokapituli kielsi avaamasta ovia. Lakeuksilla ei anarkiaa hyvällä katsota.
6 tykkäystä
2/7 Oulun seurakunnista. Onko Pohjois-Pohjanmaalla niin hieno tilanne, että nuo ovat ainoat sateenkaarimyönteiset? Onhan täällä sentään paljon muitakin seurakuntia kuin Oulun seurakunnat Kuusamosta Ylivieskaan, Reisjärvelle ja sitä rataa.
1 tykkäys
En toki välttämättä tiedä kaikkia seurakuntia. Sateenkaarimyönteistä papistoa on varmasti Pohjolassakin, mutta ilmeisesti se ei ole saanut samanlaista asemaa kuin etelässä, ainakaan vielä.
Avioliittodebatti on näemmä ollut maassamme vähän tauolla sitten viimeisen kirkolliskokouksen. En ole huomannut kovinkaan merkittäviä uusia avauksia tai puheenvuoroja sitten piispojen esityksen. En tahdo esitystä väheksyä, mutta muistutan, että tilanne on ollut asian saralla kurja ja ristiriitainen viimeistään silloin kun rekisteröity parisuhde astui voimaan 2002. Tie on jo pitkä, toki pitempikin, etenkin kun laajentaa kysymystä.
Yksi huomio, kun kuuntelin kirkolliskokousedustajia: yksi vastustajien argumentti on ihmisen sukupuolisuuden vähämerkityksellisyyden sanoittaminen jonain ihmisen perimmäisen olemuksen ulkopuolisena. Näin muistaakseni Jaana Hallamaa ja muutama muuta. Vedottiin Gregorios Nyssalaiseen niin, että platonismin löyhkä kävi sieraimiini. Jännästi siis tämä sukupuoliaihe liittyy homovihkimisiin ja edelleen ihmettelen avioliittoon liitettävää sukupuolineutraalisuutta (merkityksessä sukupuoleton?!).
Toinen huomio: Kirkolliskokouksessa vedottiin Norjan tilanteeseen laajentamista puoltava argumenttina. Naapurissa on kuulemma rauha laskeutunut seurakuntiin päätöksen myötä ja herätysliikkeetkin ovat melkein tyytyväisiä rauhaansa paikallisen piispan kertomana. Täällä asia on esitetty vallan toisin. Ovatko kaikki kuitenkin oikeassa?
Ai niin vielä, taisi olla piispa Hintikka kun kertoili ekumeenisia sillä tavalla, että olemme jo nyt ehtoollisyhteydessä kirkkojen kanssa, jotka ovat hyväksyneet homoparien vihkimiset Kristuksen ruumiissa. Että olemme ikään kuin osallisina ja samassa veneessä tässä. Mitenkäs siitä suu pannaan?
1 tykkäys
Kiinnostava keskustelu eiliseltä STI:ssä, jota Soili Haverinen veti, “Repeääkö kirkko avioliittokysymykseen”.
Keskustelijoina kirkolliskokousedustajat Sleyn Ville Auvinen ja kirkkoherra Arto Antturi. Alussa sivutaan myös Inkerin kirkon pappisvihkimystäkin, joten tämänkin otsikon alle osaksi sopisi.
1 tykkäys
15 viestiä erotettiin uuteen ketjuun: Ortodoksinen seksuaalietiikka
Olen jostain käsittänyt niin, että Norjassa ei niinkään olla kaikki yhdessä samassa pöydässä vaan herätysliikkeet saavat kirkon siunauksella pitää omat messunsa ja pappinsa. Voiko joku tilanteesta enemmän tietävä kertoa, olenko ihan pielessä?
Suomessahan tarjotaan näennäistä sopua, jossa konsujen kuitenkin täytyisi pitää suunsa kiinni, ja jossa käytännössä pappishommat vähitellen estettäisiin niiltä, jotka eivät hyväksy uutta oppia avioliitosta.
3 tykkäystä
Tästäkin linkkaamallani videolla kymmenisen viestiä takaperin, jonka eilen laitoin tähän ketjuun Arto Antturi mainitsi keskustelussa Ville Auvisen kanssa. Norjassa on vapaampaa.
1 tykkäys
Ketju jaettu. Ortodoksiviritteinen jatkokeskustelu uudessa ketjussa: