Haluaisitko nykyäänkin homot vangittavaksi?
Etköhän sinä ole jo tarpeeksi jauhanut tätä yhtä asiaa.
Minusta lasten suojeleminen vääriltä vaikutteilta ei ole huono asia.
2 tykkäystä
En nyt tajua miten lasten suojelu liittyy homojen vangitsemisen…
Saattoi liittyä tuohon kehottamiskieltoon. Mun mielestä kehottamiskiellossa taas on se ongelma, että sitä voidaan soveltaa kovin monella tavalla, kuten Venäjän homopropagandalaeista on nähty. Ja lasten suojeleminen argumenttina taas on sellainen, että sillä voidaan perustella mitä tahansa ja läpi menee. Varsinainen homoseksiin kehottaminen on kuitenkin aika harvinaista, ainakin sellaisten henkilöiden kohdalla jotka eivät ole itse ilmaisseet ennestään olevaa kiinnostusta asiaan.
Piilotettu @Yxinkertanen :n henkilöön käyvä kommentti. Ei näin. Pysytään asiassa, ei arvioida kanssakeskustelijoiden elämää, kiitos.
Ja noin muuten, niin jos yritettäisiin palailla ketjun aiheeseen eli evlut piispainkokouksen päätökseen? Tämä ketju poikii nyt liputuksia kuin sieniä sateella. Pedofiliaskandaaleista, homojen kohtelun historiasta yms. voinee jatkaa keskustelua jos halua löytyy, mutta silloin voi perustaa aiheille omat ketjut.
1 tykkäys
hyvä juttu
“Seurakuntaneuvoston vetoomuksen mukaan pappien pitäisi voida vihkiä maaliskuun alussa kaikki ne pariskunnat, jotka Suomen lainkin mukaan voidaan vihkiä avioliittoon.”
1 tykkäys
Tuo vetoomus on kyllä aika mielenkiintoinen juttu. Onko ennen jonkun seurakunnan neuvosto tai valtuusto ottanut tämmöisiin kokonaiskirkollisiin asioihin kantaa? Ainakaan tällä tavoin pyytämättä? Pelkälle vetoomus-asteelle ei muuten jääty, sillä kuten jutussa lukee:
Lisäksi seurakuntaneuvosto ilmoittaa vetoomuksessaan, että Vallilassa sijaitseva Paavalinkirkko ja seurakunnan muut tilat ovat kaikkien niiden avioliiton solmivien käytössä, jotka pyytävät liitolleen siunausta ja haluavat viettää hääjuhlaansa seurakunnassa.
Eli ellei vihkimisiä, niin sitä lähelle meneviä toimituksia aiotaan ilmeisesti Helsingin Paavalin seurakunnassa tehdä. Tässä muuten linkki Paavalin seurakunnan omille sivuille: 404 Siellä kerrotaan, että päätös syntyi äänin 12-2. Jotenkin kummallista, että Valomerkissä kerrotaan neuvoston jäsenien määrä, mutta ei äänijakaumaa. Jutusta tuli mielikuva yksimielisestä päätöksestä.
Seurakuntaneuvoston tehtäviin tuskin kuulu mikään vetoomuksien rustailu. Kirkko tai muut tilat voidaan toki antaa siunausta pyytäville, mutta siunaustilaisuus voidaan järjestää vain sen mukaisesti, mitä kirkko asiasta on päättänyt. Hääjuhlien järjestäminen kirkossa on kyllä aika uusi konsepti, minusta hääjuhla tarkoittaa sitä vihkimisen jälkeen tulevaa tilaisuutta jossain muualla…
3 tykkäystä
SS avautuu taas pääkirjoituksessa. Kauankos pitää sitä uutta lehteä vielä odottaakaan?
Tunnettu tosiasia on, että piispatkin ovat avioliittokysymyksestä erimielisiä. Merkittäviä eroja oli jo siinäkin, miten he asiaa papistolleen esittelivät. Koville joutuvat myös ne piispat, jotka olisivat sallivampia, mutta joutuvat tasapainoilemaan tiukemman linjan puristuksessa. Oma piispamme lienee tässä kaikkein kovimmassa helteessä. Voimia hänelle. Toisaalla, esimerkiksi Kuopiossa ja Mikkelissä, piispat tylyttivät pappejaan asiassa oikein huolella. Voimia niiden hiippakuntien papeille.
Ei voi sanoa muuta kuin, että onpa härski äijä.
http://www.valomerkki.fi/puheenvuorot/paakirjoitus-papit-kovilla
9 tykkäystä
Täysin samaa mieltä.
Tietääkö muuten joku teologeista, voiko riviluterilainen vaihtaa hiippakuntaa ilman kirjojen siirtämistä ko. paikkakunnalle ?
Yritin tätä eilen kysellä eräältä ystävältäni (eläkkeellä oleva pappi), mutta hän ei enää tiedä käytäntöjä, mutta oli sitä mieltä, että joskus kai on voinut ?
Vaihtaisin oitis synnyinpaikkakunnalle (Mikkeli), koska siellä Häkkinen pitää papit Herran nuhteessa.
Muoks 6.10 -18, no tiedän ettei voi, minusta pitäisi vaikka mielipiteensä ilmaisun takia, ikäänkuin protestiksi.
1 tykkäys
Tuossahan puhutaan myös seurakunnan muista tiloista. Ei ole mitenkään mahdotonta järjestää hääjuhlaa esim. seurakuntasalissa. Monilla seurakunnilla on vanhoja pappiloita ym. vastaavia aika hienonkin näköisiä tiloja, joita voi käyttää juhlapaikkana ja paljon käytetäänkin.
Tuossa puhuttiin kirkossa ja muissa tiloissa järjestettävistä hääjuhlista. Seurakuntasalissa voi tietysti oikein hyvin järjestää hääjuhlan, jos se on kahvitilaisuus. EN tiedä, onko Paavalinkirkon yhteydessä joitain sellaisia tiloja, mahdollisesti on.
Paavalin seurakunta voisi perustaa uuden ihan oman kirkkokunnan, kun asettuu noin jyrkästi ja avoimesti vastustamaan kirkkonsa tunnustusta ja käsikirjaa, ja tuoretta piispojen tiivistelmää kirkkomme kannasta.
Sittenpähän voisivat järjestää vaikka minkälaisia pippaloita ja menoja ihan oman päänsä mukaan.
1 tykkäys
Yksi juttu tässä on se, että luterilaisuus liukuu koko ajan enemmän etäämmälle katolisesta- ja ortodoksisesta kirkosta kohti vapaan matalakirkollisia amerikkalaistyylisiä yhteisöjä.
1 tykkäys
Kui? Niissähän taitaa olla puljuja ihan laidasta laitaan, tässäkin asiassa. Mikä on näkemäsi merkittävä yhteys?
Jolkkonen ja Häkkinen vastasivat Simolalle.
Jolkkonen kertoo, että kuultuaan Seppo Simolan kirjoituksesta hän soitti Simolalle ja kysyi, oliko Simola lukenut sen, mitä hän Kuopion pappeinkokouksessa sanoi.
– Ei ollut. Lehtimieheltä voisi odottaa, että lukee ensin lähteet ja kirjoittaa vasta sitten, Jolkkonen toteaa.
Tuli mieleen paavin lokakuun rukousaihe:
Että journalistit aina kunnioittaisivat työssään totuutta ja toimisivat eettisesti kestävällä tavalla.
12 tykkäystä